UserIDとMySQLのユーザー名のパフォーマンス

Question

整数のユーザーIDを格納するか、Usernameをキーとして格納する方が良いでしょうか。

パフォーマンスに優れているのはどちらですか？

Answer 1

実際にアプリケーションの要件に基づいているため、質問はディスカッションのように思えます。しかし、私は一般的な答えを与える理由は、UserIDがパフォーマンスのために良いです。ユーザーIDは、パフォーマンスのために優れている理由を

私の3つの理由：

1. がautoのユーザー名が使用されているかどうかを確認するために、データベースへの1回の少ない旅行を節約でインクリメントすることもできます。ユーザーが
2. 符号なしINTデータ型のみを使用しない4294967295固有のID

私の3つの理由に4バイトまで可能にユーザー名まで要求するユーザ名を変更するため

ができます：

1. UTF-8文字セットを使用するストレージでは、1文字あたり3バイトまたは1が必要です文字あたりのようなものlatin1
2. 検索速度を最大限にするには、固定幅テーブルのあるMyISAMテーブルを使用する必要があります。 MyISAMの固定幅テーブルでは、参照テーブルの速度と比較してが30％増加してになります。
3. MyISAMテーブルレベルロックのため、テーブルが重い場合writeの場合は、パフォーマンスが遅くなります。

Answer 2

両方のフィールドが主キーである限り、パフォーマンスは同じになります。

Answer 3

パフォーマンスは同じですが、私はUserIDを自動インクリメントプライマリキーとして使用します。

Answer 4

それはあなたが達成しようとしているものによって異なります。理想的には、ほとんどのWebサイトにはUserIdとUsernameの両方があり、どちらもユニークであることを意図しています。 UserIDを割り当てると、自動的に増分することができます。これにより、テーブルへの新しいエントリごとに一意のuserIDが取得され、それがあなたのために実行されます。 しかし、私はユーザーがあなたのウェブサイトにアクセスする手段としてユーザーIDを使用するように計画していないと仮定しています。

Answer 5

長期的に見ると、ユーザー名は自動的に増分されたID整数よりも複雑になります。 MySqlが行う比較のパフォーマンスに大きな違いはないかもしれませんが、ドメイン名はユーザー名を含む文字列ではなくID番号を比較できるという利点があります。

ユーザー名、主キーにする同等の性能を持つユーザ名でデータをフェッチ、まだいないことができるようにしたい場合は、MySQLのインデックスを見てみる

Here is a good article on indexing.