より効率的なJavaとDELETEとINSERTでのSELECTと比較

Question

サービスからデータを取得するためにREST APIを使用しています。このデータを変換してデータベースに格納します。 15分間隔でこれを行う必要がありますし、このデータベースに最新の情報があることを確認してください。 私はJavaプログラムでこれをやっています。私はすべてのデータを照会した後、それは 1. SELECT文を実行すると、変換されたデータ対比較し、更新（変更されたものに関連付けられたすべてのレコードを削除し、新しいINSERT）

OR

を行うには、より良いでしょう場合、私は疑問に思って

2. 毎回ALLとINSERT ALLを削除してください。私は、データがあまり変更されることを期待していないので、我々は更新の多くを比較するが、潜在的にされていないため、1がはるかに少ない取引となる可能性を持ってい

オプションは、すべてのレコードにSELECTを保証します。しかし、それはテスト。私は短い答えは、それが依存」で春ブーツ、JPA層を使用してこれを行うことを計画し、おそらく

Answer 1

をpostgresにしています変更

を検出するために、すべてのレコードで比較を行うことの欠点があり、ためを見ますあなたのユースケース。 "

長い答え：これは事前最適化のように感じます。また、事前最適化の一般的な対応は「しない」です。特にこのようなDB領域では、ある状況では最高のものが別の状況ではひどいことがあります。

1. まず、それは
作業を取得：スキーマ、インデックス、HDDのバック速度、同時実行、データの量、ネットワーク速度、遅延、およびように（へと排他的ではない）を含むいくつかの要因がありますが、 →は4適宜

を通じて任意の明白なまたは必要に応じて変更

繰り返し1を作成し、そのメトリック

に対するメトリック

測定を得る間違って何

を特定

私があなたに尋ねる最初の質問は、「は何を意味するのですか？の意味は？これを定義すると、前方のパスがより明確になる可能性が高くなります。