は非連続的な値に

Question

を数えるので、私は次の構造を持っている：私は回数をカウントしたいとbが200非連続的に水平に行きました（と300をちょうど今のところ200）

+------+---------------+---------------+----+ 
| guid | current_level | current_value | pk | 
+------+---------------+---------------+----+ 
| a |   100 |   12 | 1 | 
| a |   200 |   12 | 2 | 
| a |   200 |   12 | 3 | 
| a |   200 |   12 | 4 | 
| a |   200 |   12 | 6 | 
| a |   300 |   14 | 7 | 
| a |   300 |   12 | 9 | 
| a |   300 |   12 | 10 | 
| a |   300 |   14 | 12 | 
| b |   100 |   10 | 5 | 
| b |   100 |   10 | 8 | 
| b |   200 |   12 | 11 | 
| b |   200 |   12 | 13 | 
+------+---------------+---------------+----+ 

を つまり、その結果、私は期待してい：

+------+-------+-------+ 
| guid | level | times | 
+------+-------+-------+ 
| a | 200 |  1 | 
| b | 200 |  1 | 
+------+-------+-------+ 

（200Sの別の筋は別々にカウントされなければならないので、私はちょうどユニークで行うことはできません）

私は次の操作を実行する場合：

set @id = "none"; 
set @lev = 10; -- arbitary non zero starting level 

SELECT guid, current_level , if(@id <> guid, @lev := 10, 0) AS useless, case when @id <> guid then @id := guid else 0 end AS useless2 
     , (case when (current_level = 200 AND current_level <> @lev) then 1 else 0 end) as TIMES 
     , if(current_level = 200 AND current_level <> @lev, @lev := current_level, 0) AS useless3 

FROM (SELECT * FROM sensor_logs order by guid) as T 

私が手：

set @id = "none"; 
set @lev = 10; -- arbitary non zero starting level 

SELECT guid, current_level , if(@id <> guid, @lev := 10, 0) AS useless, case when @id <> guid then @id := guid else 0 end AS useless2 
     , sum(case when (current_level = 200 AND current_level <> @lev) then 1 else 0 end) as TIMES 
     , if(current_level = 200 AND current_level <> @lev, @lev := current_level, 0) AS useless3 

FROM (SELECT * FROM sensor_logs order by guid) as T 
GROUP BY guid 

しかし、私は、次の取得：すなわち、だから今​​によって TIMES列とグループ化を合計すると、トリックを行う必要があります

+------+---------------+---------+----------+----------+----------+ 
| guid | current_level | useless | useless2 | TIMES | useless3 | 
+------+---------------+---------+----------+----------+----------+ 
| a |   100 |  10 | a  |  0 |  0 | 
| a |   200 |  0 | 0  |  1 |  200 | 
| a |   200 |  0 | 0  |  0 |  0 | 
| a |   200 |  0 | 0  |  0 |  0 | 
| a |   200 |  0 | 0  |  0 |  0 | 
| a |   300 |  0 | 0  |  0 |  0 | 
| a |   300 |  0 | 0  |  0 |  0 | 
| a |   300 |  0 | 0  |  0 |  0 | 
| a |   300 |  0 | 0  |  0 |  0 | 
| b |   100 |  10 | b  |  0 |  0 | 
| b |   100 |  0 | 0  |  0 |  0 | 
| b |   200 |  0 | 0  |  1 |  200 | 
| b |   200 |  0 | 0  |  0 |  0 | 
+------+---------------+---------+----------+----------+----------+ 

+------+---------------+---------+----------+----------+----------+ 
| guid | current_level | useless | useless2 | TIMES | useless3 | 
+------+---------------+---------+----------+----------+----------+ 
| a |   100 |  10 | a  |  4 |  0 | 
| b |   100 |  10 | b  |  2 |  0 | 
+------+---------------+---------+----------+----------+----------+ 

Iなぜ2つの1（各guidに1つ）がある列を合計すると4と2になるのか分かりません。

私は間違っていますか？クエリ（およびサム関数）がどのように実行されるかについての根本的な仕組みとは何か？

Answer 1

あなたの最初のクエリ方が良い、このようにそれを書く：

SELECT guid, current_level , if(@id <> guid, @lev := 10, 0) AS useless, case when @id <> guid then @id := guid else 0 end AS useless2 
     , (case when (current_level = 200 AND current_level <> @lev) then 1 else 0 end) as TIMES 
     , if(current_level = 200 AND current_level <> @lev, @lev := current_level, 0) AS useless3 

FROM sensor_logs 
, (SELECT @id := 'none', @lev := 10) var_init_subquery 
ORDER BY guid 

をだけでなく、必要なときに、それはよりクリーンなもにつながる可能性があるサブクエリでそれをやって、ないサブクエリでは、明示的順序付けを行うことです悪い実行計画（一時表の場合はパフォーマンスが悪いことを意味します）。

最終結果として、GROUP BYなどを直接適用しないでください。 SELECT（したがって変数と計算）はのGROUP BYの後にと評価されます。あなたの計算の後にグループ化を行うには、サブクエリでクエリを置く：

SELECT guid, SUM(times) FROM (
    SELECT guid, current_level , if(@id <> guid, @lev := 10, 0) AS useless, case when @id <> guid then @id := guid else 0 end AS useless2 
      , (case when (current_level = 200 AND current_level <> @lev) then 1 else 0 end) as TIMES 
      , if(current_level = 200 AND current_level <> @lev, @lev := current_level, 0) AS useless3 

    FROM sensor_logs 
    , (SELECT @id := 'none', @lev := 10) var_init_subquery 
    ORDER BY guid 
) sq 
GROUP BY guid