COM "ルール"はどのように強制されますか？

Question

I'vereadはCOM（Component Object Model）を使用する場合、インターフェイスは不変であり、既存のインターフェイスの動作を変更するのではなく、新しいバージョンのインターフェイスが明示的に異なる名前を持つこと。たとえば、ICollectionの新しいバージョンはICollection2またはICollectionExですが、後者はお勧めできません（完全に理解できます）。

私は、このアプローチでは、後方互換性のために、美観を犠牲にして巨額の価値があることを知っています。もしそうならば、このアプローチをとる他のシステムはいかにありますか？

Answer 1

ごく短い答えは、「ヘリコプター」ではないことです。まれに、黒いヘリコプターの特殊隊員が真夜中に現れ、レッドモンドに連れて行くことはまれです。

私はそれを見ていないし、何も壊れていない。私はそれについて誓いませんが、Microsoft Officeアプリケーションのタイプライブラリを比較すると、理想的なものよりも実用的であると言えます（時にはインタフェースが変わることがあります）。

実際には、インターフェイスの最後に常に関数を追加すると、インターフェイスを再作成しなくて済むようになります。大きな問題は、顧客が新しいバージョンのプログラムを使用するのではなく、コンパイルしたものより古いバージョンを使用していることです。