ループ内のデータ型の定義

Question

これは単純な問題のようですが、直感的ではありません。

は、あなたがこのようなループがあるとしましょう：

int i; 
for(i=0;i<10;i++){ 
float b = 25.2; 
float c; 
c=b+i; 
} 

は、すべて単一のループにfloatとしてBを定義する任意の負の影響はありますか？小さながあり、

おかげで...

Answer 1

これは完全に大丈夫です。ループ内にfloatしか使用していないのであれば、これは問題ないと思います。

コードの明瞭さはループに入れるのが理にかなっていますが、主に味の問題です。

しかし、私は似たような状況が追跡するのは難しいバグになり、コンパイラの警告を生成しない見てきました

int i,j; 
for (i=0;i<count;i++) 
{ 
    int j; 
    // stuff 
} 

のような状況に注意してください。ちょうどテスト

編集、gccは異なり、コンパイルんが、-O3で生成されたアセンブリは同じです。 gcc -S file.cでテストしてください。更新：-O1で十分です。実際には変数を宣言する順序によって異なります。あなたの例でfloatがint i;以下と宣言された場合、コンパイルされたアセンブリは同じです。

Answer 2

は、コンパイラが、ここで最適化しないと仮定すると...私はそれを持っているだろうと思ったが、私はこれで動作するコードを見てきましたので、それほどわかりませんすべてのループにフロートを割り当てる際に支払われるペナルティ。フロートをループの外に宣言する方がいいでしょう。

ただし、コードによって異なります。時には、そのような変数を宣言する方がきれいです。あなたがパフォーマンスで支払う価格はおそらくかなり小さいです。

Answer 3

bを初期化していないため、使用して未定義の動作を呼び出しています。

パフォーマンスの問題が懸念される場合、コンパイラは割り当てを最適化するだけです。

Answer 4

これはまったく問題ではありません。また、この記事を見てみたいことがあります[1]

[1] Difference between declaring variables before or in loop?

Answer 5

あなたはそれだけでその範囲を制限ブロック（中括弧で囲まれたもの）で変数を定義する場合、あなたは「できますそれを外で使用しないでください。プログラムをよりクリーンにするだけです。

プログラムあなたの変数を開始bracetでスタックに配置し、閉じるbracetで変数を割り当てますが、良いコンパイラはサブルーチン（メソッド）を入力して終了する時点で実行する必要があります。

また、これはC++の機能であり、実際には構造化されたプログラミングに一歩踏み込んでいます（また、C++プログラミングはスクリプト言語を使用するようなものですが、変数を宣言する必要はありません深刻なCまたはJavaプログラマーにこれを伝えてください）。

Answer 6

C99コンパイラの前では、同じスタックスペースが各繰り返しに使用されることが多いため、実際にはループ内の変数を宣言するためのパフォーマンスに影響はありませんでした。 。私はC99コンパイラが似たようなことをすると思いますが、わかりません。

ほとんどのコンパイラはこれを最適化します。最悪の場合は、スタック上に新しいフロートを作成することです。これは、ほとんどのアーキテクチャでは非常に安価な操作です。使用直前に変数を宣言する方が早い場合もあります。しかし、あなたのプログラムがパフォーマンスに影響を受けていれば、まずアセンブリ言語を使用しているはずです。

C99以降では、以前のバージョンのCではあいまいな変数が作成されたループにスコープされることを指定します。異なるコンパイラはそれを別々に実装します。ループを含む関数のスコープ内に同じ名前の変数が存在する場合（変数が関数のスコープとして扱われるため）、C99コンパイラの命名の競合に遭遇する可能性があるので、これは注意することが重要です。

個人的には、私は常にループ内の変数を宣言します。それはよく実行され、そのループで使用される変数が存在することを明確に示します。それは、そのコードの意図を明確に示すようにコードを構造化することです。