非同期スレッドと同期スレッドの違い

Question

問題は、ブロックの同期の効果が見えないことです。理論では、ブロックがその時点で処理されるスレッドで終了するまで、ブロックをロックすることを想定しています。 synchronizedブロックの有無にかかわらず次のコードを実行すると、何も変わりません。少なくとも、それは私の考えです。基本的に、これらのスレッドを整然とした方法で表示させるにはどうしたらいいですか？ありがとうございました。

public class Threads9 extends Thread{ 
    private String name; 

    public Threads9(String paramName){ 
     name = paramName; 
    } 

    public void run() { 
     print(); 
    } 
    private void print() { 
     synchronized(this){ 
     for(int i = 0;i<10;i++){ 
      System.out.println(name+ " looping"); 
     } 
     } 
    } 
} 

public class Threads9Main{ 
    public static void main(String[] args) { 

     Threads9 thread1 = new Threads9("Thread1"); 
     Threads9 thread2 = new Threads9("Thread2"); 

     thread1.start(); 
     thread2.start(); 
    } 
} 

Answer 1

"this"で同期していて、スレッド間で違いがあります。 Threads9.classで同期しようとするとうまくいきます。 また、ループのサイズを大幅に大きくするか、2番目の起動前に1番目のループが終了します。

Answer 2

あなたのオブジェクトはモニターを共有していないので、スレッド間通信はありません。

試してみてください。

public class Threads9 extends Thread{ private String name; 

    private static Object lock = new Object(); 

    public Threads9(String paramName){ 
     name = paramName; 
    } 

    public void run() { 
     print(); 
    } 

    private void print() { 
     synchronized(lock){ 
      for(int i = 0;i<10;i++){ 
       System.out.println(name+ " looping"); 
      } 
     } 
    } 
} 

Answer 3

は、このようなあなたのコードを変更

し、実行内側に入れて同期ブロック。

public Threads9(String paramName){ 
    name = paramName; 
} 

public void run() { 
    synchronized(this){ 
    print(); 
    } 
} 

private void print() { 

    for(int i = 0;i<10;i++){ 
     System.out.println(name+ " looping"); 
    } 

}