UMLでJavaの実用的なクラスを表すべきですか？

Question

テキストエディタには、Buffer、Command、CommandInterpreterの3つのクラスがあります。 BufferおよびCommandはオブジェクト指向のクラスですが、CommandInterpreterには静的メソッドのみが含まれており、Commandのインスタンスを作成してこれらのコマンドを実行するために使用されます。

私の質問は、私は私のクラス図にCommandInterpreterを表すべきか、私はちょうどCommandを表すべきであるとCommandInterpreter以来Bufferのみ静的メソッドが含まれているのですか？

ありがとうございます！

Answer 1

それはあなたがあなたのUML

1. で表示したいことは、この場合、私は希望、システム全体のドキュメント（
2. （CommandInterpreterが必要とされないよりも）問題のオブジェクト指向設計を表示依存そうでない場合は、何かが欠落しているので、私は（多分）の説明として短いメモでCommandInterpreterを追加することを好むだろう）

をCommandInterpreterを追加します。ステレオタイプ<<utility>>は、静的メソッドのみを持つクラスにも使用できます。