オブジェクトのリテラルメモリのパフォーマンス

Question

同じオブジェクト名を再作成すると、オブジェクトのリテラルに空きメモリがありますか？オブジェクトリテラルから同じオブジェクト名を再作成すると、メモリにどのような影響がありますか？例えば

var objLit = {}; 
for(var i=0; i<5; i++){ 
    objLit['room'] = {}; 
    objLit['room'].name = "A", 
    objLit['room'].class = 10 
} 

console.log(objLit['room']); 

出力currectあるが、どのような約4プレビューはforループによって作られるオブジェクトリテラル。私の質問：

is all 4 object auto delete? is all 4 object reference auto delete?

Answer 1

私はこれにChromeで試して与えた：

var objLit = {}; 

for(var i = 0; i < 500000000; i++){ 
    objLit['room'] = {}; 
    objLit['room'].name = "A", 
    objLit['room'].class = 10 
} 

console.log(objLit['room']); 

メモリが解放されていなかった場合、あなたがしながら、成長を維持するために、そのタブのメモリ使用量を期待しますループが走っていた。

これは当てはまりませんでした。繰り返し回数が50万回である場合に比べて、ループの繰り返し回数が500万回であれば、Chromeはメモリを消費しません。

つまり、ガベージコレクションは以前の値を取り除きます。
（Chromeでは、このような例では他のブラウザと同じように動作します）