私は電子メールの "+"記号の後に来る値を分離しようとしています。たとえば、「[email protected]」がある場合、「会社」という価値観を得たいと考えています。正規表現の上に+記号のようなものがあり、ここからどこに行くのかわかりません。それは、あなたの正規表現に問題が+はあなたのケースでは、「前の文字を1回以上繰り返す」という意味、特殊文字であるということであるpython regexで電子メールを分割する方法は？
re.findall(r'something+(.*?)@',st)
+は、正規表現を定義するときに特殊文字（繰り返し演算子）のように機能します。あなたはそれをエスケープする\が必要：
>>> st = "[email protected]"
>>> re.findall(r'something\+(.*?)@', st)
["company"]
になります。ここでは
は、私は再使用して書いたものですgと一度だけ一致し、(.*?)は、+と一致します。
ソリューションは\とそれに先行することにより、+を脱出することです：
>>> email = '[email protected]'
>>> re.findall(r'something\+(.*?)@', email)
['company']
はあなたが本当にここに正規表現を必要としない、と述べました。
あなたの目標は、あなたがしていますが、これは+第一と第一@間のすべてのテキストを取得することです：あなたはそこには+または@はません、そうだとすれば、このコードは、予期しない結果を与えること
>>> email = '[email protected]'
>>> email[email.find('+')+1:email.find('@')]
'company'
注意おそらくこの周辺の小切手を追加したいでしょう（例えば、if '+' in email: ...）。
さらに、電子メールで実際に@などを引用することができます。したがって、これは100％RFCに準拠していません。しかし、前回、私は多くのMTAをチェックし、メールクライアントはそれをサポートしていませんでしたので、本当に心配する必要はありません。
email.split（ "@"）[0] .split（ "+"）[ - 1] 'の間違いは何ですか？ – ozgur
@OzgurVatanseverのようなものはありません。私は 'find'をより読みやすくすることを検討しますが、それはまったく主観的な判断です。 – Carpetsmoker
はいemail.split（ "@"）[0] .split（ "+"）[ - 1]は動作しますが、 – jake
スプリットを使用しない理由は？ – Aki003
どの正規表現の文字列を試しましたか？ –
コードを表示してください。 – Xufox