は新しい値を割り当てる前に `nullptr`を` std :: unique_ptr`に割り当てる必要がありますか？

Question

#include <iostream> 
#include <memory> 
using namespace std; 

int main() { 
    std::unique_ptr<int> ptrA = std::make_unique<int>(10); 

    ptrA = std::make_unique<int>(20); // case I 

    return 0; 
} 


#include <iostream> 
#include <memory> 
using namespace std; 

int main() { 
    std::unique_ptr<int> ptrA = std::make_unique<int>(10); 

    ptrA = nullptr;     // case II or ptrA.reset() 
    ptrA = std::make_unique<int>(20); 

    return 0; 
} 

多くの人がCase IIを使用しています。しかし、std::unique_ptrはスマートポインタですから、nullptrを割り当てるか、resetを呼び出して新しい値を再割り当てする必要があります。

私が間違っている場合は、私に修正してください。 nullptrに最初に割り当て

Answer 1

だけやって、余分にだけでなく、誤解を招くです：unique_ptr::operator=が新しいものを取得する前にその所有のメモリを解放します割り当て前から

ptrA = std::make_unique<int>(20); 

で十分です。

Answer 2

新しい値を割り当てる前にnullptrを割り当てることは無意味です。

Answer 3

私はリセットを呼び出すかnullptrを割り当てるのは無意味だと思っていましたが、これが原因でアセンブラのフットプリントが小さくなりました。

void test1() 
{ 
    auto test1 = std::make_unique<int>(5); 
    test1 = std::make_unique<int>(6); 
} 

驚くべきことに醜いバージョンよりも多くの命令を発生します：

void test2() 
{ 
    auto test1 = std::make_unique<int>(5); 
    test1 = nullptr; 
    test1 = std::make_unique<int>(6); 
}