なぜ、ヌル合体演算子をかっこ内に入れる必要がありますか？

Question

私は最近好奇心に気付いています（少なくとも私にとって）。私はnull-coalescing operatorが何らかの数学的操作より優先されると思ったが、明らかに間違っていた。私は2つの変数を、以下のことは終わりに同じ値を持っているだろうと思った：v1.Valueはまだ0なぜあるのに対し

double? previousValue = null; 
double? v1 = 1 + previousValue ?? 0; 
double? v2 = 1 + (previousValue ?? 0); 

しかしv2.Valueは（希望）1ですか？

Demo

Answer 1

v1あなたが言及した正確な理由のために0である：nullで合体演算子は、実際には、比較的低い優先順位を持ちます。 This tableは正確にどのくらい低いかを示します。

は、したがって、最初の発現のために、1 + nullが最初に評価され、それは次にプラス（previousValueは== NULL 1値0に追加した場合、1を言っている0

Answer 2

V2に合体null int?、と評価します1を返します。 v1は1を返していますが、nullがnullなので、0を返すことができます。