なぜHibernateはリストインデックスをヌル可能にする必要がありますか？

Question

次のようなマッピングがあります。indexの列には、が約NULLというDB文句があるため、DB INSERTの文中にデータが入力されていないようです。しかし、index列をnullにすると、期待どおりに機能します。

<list name="someList"> 
    <key column="someFk"/> 
    <list-index column="index"/> 
    <one-to-many class="SomeClass"/> 
</list> 

挿入しながらindexを移入するためにHibernateを強制する方法はありますか？私は方法があるに違いないと確信していますが、私はドキュメントを調べて何も見つけることができませんでした。

Answer 1

私の本で説明したように、High-Performance Java Persistenceのように、この現象はプリズムHibernate flush operation orderで説明できます。あなたはActionQueueクラスを見てみる場合は、entity state transitions次の順序で実行されていることがわかります：

1. OrphanRemovalAction
2. AbstractEntityInsertAction
3. EntityUpdateAction
4. QueuedOperationCollectionAction
5. CollectionRemoveAction
6. CollectionUpdateAction
7. CollectionRecreateAcインデックスはCollectionRecreateActionでUPDATEステートメントを使用して割り当てられている間ション
8. EntityDeleteAction今

は、SQLのINSERT文はAbstractEntityInsertActionによって実行されます。

UPDATEステートメントを削除してINSERTのリストインデックスを設定する方がはるかに効率的であると私は同意しますが、この変更はかなりの量のリファクタリング作業を必要とすると思います。このためにJIRAの問題を開いて、それを改善とマークすることができます。