なぜC++には〜=と！=演算子がありませんか？

これらは、特に過負荷の可能性を検討する際に役立ちます。

代替のa = ~aおよびa = !aの処方は不必要に冗長です。

2016-06-01 Anonymous

[論理 '！=']（http://en.cppreference.com/w/cpp/language/operator_comparison）のようにバイナリ '！='を意味します。 – NathanOliver

C++には既に！ = 'しかし、私はそれがあなたが意味すると思うことを意味するとは思わない。 –

'=〜'演算子がある場合、 'a =〜a 'のスペルはどうですか？ – SergeyA

「ジェネリック」オペレータとして@を取ると、

a @= b

のようなものは、あなたが@=フォームが対応する@バイナリ事業者に適用されていることがわかります

a = a @ b

の省略形です2つのオペランドが必要です。

しかし、!および~は、ユニーラーオペレーターです。だから!=と~=はこれからの出発点になります。 @を単一とすると、不要な超過分である@=と[email protected]となる。あなたの冗長性の主張は間違っています。

2016-06-01 13:39:15 Bathsheba

'$'を一般的な単項演算子として定義し、 'a $ = a'を' a = $ a'と同じにするのはなぜでしょうか？私はそれが無意味で何も保存しないことに同意しますが、それはできます。 –

@MadPhysicist：それはもうコンパクトではないので、ただ並べ替えただけです。 –

@MadPhysicistどうやって 'a！= a'単項と 'a！= a'バイナリ？ – user463035818

答えて