は、だから私は、次の関連するコードを持っているTreeSetの

Question

からオブジェクトを削除します。オブジェクト1は、

removingobject1 

のように設定されています。

はまだ、私はこのようにforループを使用して、その後セット全体をプリントアウトするとき：

for (Object o: set){ 
     System.out.println(o); 
    } 

をそれはまだオブジェクト1を含む全セットを出力します。 Javaが認識できる以前のコレクションではっきりとしていましたが、set.remove（o）を呼び出すと、まったく何も得られませんでした。

編集：私は可能な限り一般として疑問を維持しようとしたが、ここで私が使用しているオブジェクトです：

public class Player implements Comparable<Player>{ 

public String firstname; 
public String lastname; 
public int value; 
public Position position; 



public Player(String firstname, String lastname, int value, Position position){ 
this.firstname = firstname; 
this.lastname = lastname; 
this.value = value; 
this.position = position; 

} 

public String toString(){ 
    return(firstname + " " + lastname") 
} 


public int compareTo(Player player){ 
    if (this.value > player.value){ 
     return -1; 
    } else { 
     return 1; 
    } 
} 

Answer 1

をあなたのremoveメソッドは次のようになります。

public static void remove(Object object){ 
    set.remove(o); 
} 

方法は、 remove要素がセット内にあればそれを削除し、削除されていればtrueを返します。あなたは、反復（docs）中にセットを変更してはなりません。このクラスのiteratorメソッドによって返さ

イテレータはフェイルファストされています セットは いずれかで、イテレータが作成された後の任意の時点で変更された場合iterator は、イテレータの独自のremoveメソッドを除いて、ConcurrentModificationExceptionをスローします。したがって、 の同時変更では、イテレータは、 未定義の時刻に任意の非決定的な動作を未然に防ぐのではなく、迅速かつきれいに失敗します（ ）。