2016-09-21 10 views
4

最後に、WEBVTTがHTML5標準であるため、。google-chromeは.srtをサポートしていないという結論に達しました。SubReal(.srt)よりもWEBVTT(.vtt)のメリットは何ですか?

今、私はこの決定の背後にある理由を疑問に思っています。

グーグル・クロームがあまりにので.SRT支えてきたかもしれないようだ:何があります.SRTが広く使用された

  1. .SRTと.vttはほとんど差

を持っていません.srtは時代遅れになるWEBVTTのほうが優れていますか?

+0

が見つかりましたhttp://www.kaizou.org/2013/03/subtitles-and-chaptering-using-text-tracks/ – RNA

答えて

5

おそらく、人々は車輪を再改造したいと思うでしょう。

私が見る違いは、vttが画面上の字幕の位置をサポートしていることだけです。

免責事項:私はhttps://github.com/mantas-done/subtitlesの著者です .srtと.vttを含むいくつかの字幕フォーマットを実装しました。これらの5つの形式はすべて、似ています。スペースとスペースはなく、カンマとピリオドです。

関連する問題