ポインタとローカル変数

Question

は私が試験中にこのコードを与え、そしてそれが何をするかを説明するのに必要だった： （ソースは英語ではなかったので、私は、いくつかの名前を変更）

#include <stdlib.h> 

typedef int typeInfoSCL; 
struct elemSCL 
{ 
    typeInfoSCL info; 
    struct elemSCL* next; 
}; 

typedef struct elemSCL TypeElemSCL; 
typedef TypeElemSCL* TypeSCL; 

void list_add(TypeSCL *scl, typeInfoSCL e) 
{ 
    TypeSCL tmp = *scl; 
    *scl = malloc(sizeof(struct elemSCL)); 
    (*scl)->info = e; 
    (*scl)->next = tmp; 
} 

int main() 
{ 
    TypeSCL scl1 = NULL; 
    list_add(&scl1, 3); 
    list_add(&scl1, 5); 
    TypeSCL tmp = malloc(sizeof(struct elemSCL)); 
    tmp->next = scl1; 
    list_add(&tmp, 7); 
} 

私はtmp以来のことを考えましたlist_add内のローカル変数、この文である：メソッドが呼び出された後、scl->nextがもう存在しないので、

(*scl)->next = tmp; 

は、間違ってないだろう。

テストで私が間違っていることが判明しました。どうしてこんなことに？割り当て

(*scl)->next = tmp; 

であなたの代わりにあなただけの場所である（tmpの内容をコピーし、変数に(*scl)->nextポイントを作らない

Answer 1

変数tmpがローカル変数である一方、どこが指しているか）を(*scl)->nextに設定します。

割り当て後、2つのポインタ（(*scl)->nextとtmp）が同じメモリを指しています。関数が返って、tmpがスコープ外に出ると、(*scl)->nextは引き続きその値を保持し、同じメモリを指し続けます。