2016-11-13 26 views
-2

オープンソースのC++プロジェクトをDelphi(Berlin 10.1)に変換しようとしています。それは私がDelphiのポインタにそれらを変換する方法を見つけることができないいくつかのポインタを使用します。このピースコードをC++からDelphiにどのように変換できますか?完全なコード追加した後C++からDelphiへのポインタ変換

int SolveAll(int DragFunction, double DragCoefficient, double Vi, 
     double SightHeight, 
     double ShootingAngle, double ZAngle, double WindSpeed, double WindAngle, 
     double** Solution) 
{  
    double* ptr; 

    ptr = (double*)malloc(10*__BCOMP_MAXRANGE__*sizeof(double)+2048); 

    double t=0; 
    double dt=0.5/Vi; 
    double v=0; 
    double vx=0, vx1=0, vy=0, vy1=0; 
    double dv=0, dvx=0, dvy=0; 
    double x=0, y=0; 

    double headwind=HeadWind(WindSpeed, WindAngle); 
    double crosswind=CrossWind(WindSpeed, WindAngle); 

    double Gy=GRAVITY*cos(DegtoRad((ShootingAngle + ZAngle))); 
    double Gx=GRAVITY*sin(DegtoRad((ShootingAngle + ZAngle))); 

    vx=Vi*cos(DegtoRad(ZAngle)); 
    vy=Vi*sin(DegtoRad(ZAngle)); 

    y=-SightHeight/12; 

    int n=0; 
    for (t=0;;t=t+dt){ 

     vx1=vx, vy1=vy; 
     v=pow(pow(vx,2)+pow(vy,2),0.5); 
     dt=0.5/v; 


     dv = retard(DragFunction,DragCoefficient,v+headwind);  
     dvx = -(vx/v)*dv; 
     dvy = -(vy/v)*dv; 


     vx=vx + dt*dvx + dt*Gx; 
     vy=vy + dt*dvy + dt*Gy; 



     if (x/3>=n){ 
      ptr[10*n+0]=x/3;        
      ptr[10*n+1]=y*12;       
      ptr[10*n+2]=-RadtoMOA(atan(y/x));   
      ptr[10*n+3]=t+dt;       
      ptr[10*n+4]=Windage(crosswind,Vi,x,t+dt); 
      ptr[10*n+5]=RadtoMOA(atan(ptr[10*n+4]));  
      ptr[10*n+6]=v;        
      ptr[10*n+7]=vx;       
      ptr[10*n+8]=vy;      
      ptr[10*n+9]=0;        
      n++;  
     } 

     // Compute position based on average velocity. 
     x=x+dt*(vx+vx1)/2; 
     y=y+dt*(vy+vy1)/2; 

     if (fabs(vy)>fabs(3*vx)) break; 
     if (n>=__BCOMP_MAXRANGE__+1) break; 
    } 

    ptr[10*__BCOMP_MAXRANGE__+1]=(double)n; 

    *Solution = ptr; 

    return n; 
} 
+1

おそらくポインタの策略を含まないソリューションがあり はここのコードです。呼び出し元サイトを確認し、インターフェースについて変更することが許可されているかどうかを知る必要があります。 –

+0

私はすべての関数本体を読み込んでいませんでしたが、Delphiの動的配列( 'TDoubleArray = Doubleの配列;境界なし)を使う方が良いと思います。 'n'が配列の最終的な長さであれば、代わりに配列を返すことさえできます。配列を 'var'として渡してはいけません。 –

答えて

0
type 
    TDoubleArray = array[Word] of Double; 
    PDoubleArray = ^TDoubleArray; 


ptr: PDoubleArray; 

GetMem(ptr, 10*sizeof(double)+324); 


ptr[10*n+1] := y*12; 

ptr[1] := n; 

編集:

argument definition: 
    ... var Solution: PDoubleArray) 
in this case usage: 
    Solution := ptr; 
+1

最後の部分が間違っています。これは実際には 'double *'型のvarパラメタです。静的配列はここでは色あせています。 POINTERMATH ONは仕事をはるかに良くする。私は個人的にスプーンの摂食に少しの忍耐を持っています。なぜ私たちは私たちの立場に立って適切な質問をすることができませんか?だから、私たちは尋ねる者が学ぶのを助けることができる。 –

+0

"double ** Solution"は2 * 2配列のように理解する必要がありますか? – khafan

+0

いいえ、 'double **'は、この特定の場合、線形配列へのポインタです。コンテキストを持たないコードはごくわずかなものしか示していないので、私はそれを推測する必要がありますが、私たちが持っているコードからはかなり合理的だと思います。ありがとう。 –

0
type 
DoubleArray = Array[Word] of Double; 
PDoubleArray = ^DoubleArray; 

const 
__BCOMP_MAXRANGE__ = 5; // for Example 

var 
Ptr : ^DoubleArray; 
Solution : ^PDoubleArray; 
Y : Double; 
N : Integer; 
begin 
Ptr := AllocMem(10*SizeOf(Double)+324); // Initialize with Zero 
// OR 
GetMem(Ptr, 10*SizeOf(Double)+324); // Without Initializing 
... 
Ptr^[10*N+1] := Y*12; 
... 
Ptr^[10*__BCOMP_MAXRANGE__ + 1] := N; 
... 
Solution := @Ptr; 

ShowMessage(FloatToStr(Solution^^[1])); // Example for using 'Solution' 
... 

// Free Memory using FreeMem(Ptr) at the End 
end; 
関連する問題