QScopedPointerの演算子RestrictedBoolの目的は何ですか？

Question

私はQScopedPointerのコードを読んでいて、私が理解できなかったことに出くわしました。

ここcode.qt.io上QScopedPointerから適切なコードは次のとおりです。

template <typename T, typename Cleanup = QScopedPointerDeleter<T> > 
class QScopedPointer 
{ 
    typedef T *QScopedPointer:: *RestrictedBool; 
public: 
... 
#if defined(Q_QDOC) 
    inline operator bool() const 
    { 
     return isNull() ? Q_NULLPTR : &QScopedPointer::d; 
    } 
#else 
    inline operator RestrictedBool() const 
    { 
     return isNull() ? Q_NULLPTR : &QScopedPointer::d; 
    } 
#endif 
... 
inline bool isNull() const 
{ 
    return !d; 
} 
... 
protected: 
    T *d; 

私はのQDocがQScopedPointerがoperator boolの代わりoperator RestrictedBoolを持っていると思わせるプリプロセッサの定義を理解しています。どのような目的でRestrictedBoolが役立つのかわかりません。例えば、単純な実装は次のとおりです。要するに

inline operator bool() const 
{ 
    return !isNull(); 
} 

：ここで何が起こっていますか？ operator RestrictedBoolがdのアドレスを手戻りしているのはなぜですか。operator boolの代わりに最初に存在するのはなぜですか？

Answer 1

これは、セーフブールIdiomの実装であり、hereと説明されています。

ナイーブな実装：

inline operator bool() const 
{ 
    return !isNull(); 
} 

は例えば、暗黙的に他の操作のために使用することができるboolの右辺値を返します

QScopedPointer<Foo> foo(nullptr); 
int i = 1; 
if (foo < i) 
    ... 

は有効なコードです。

概要：RestrictedBoolはdの型へのポインタのプライベートtypedefです。これを演算子の戻り値の型として使用すると、if文（if (foo)）で使用できますが、他の演算子では使用できません。

注：C++11 allows the use of explicit operator boolは、C++ 11以降のコードでSafe Bool Idiomを使用する必要がありません。 C++ 11でQScopedPointerの実装は次のようになります。

explicit operator bool() const 
{ 
    return !isNull(); 
} 

この回答のための基礎を提供するためのtobi303とJarod42をお願い致します。

C++ 11と安全なブールイディオムに関するさらなる読書：

• Chris's C++ Thoughts - Contextually converted to bool
• Is the safe-bool idiom obsolete in C++11? - SO
• Very explicit operator boolを問う - WRITEUP QScopedPointer
に固有