GKShuffledDistribution - upperboundを使用してもすべての可能な値を使い果たしていませんか？

Question

私は自分のアプリケーションの1つでGKShuffledDistributionを使用しようとしていますが、nextInt（upperBound :)メソッドはnextIntメソッドと同じように動作しません。デモを行うには、遊び場を開いて次の操作を行います。

import GameplayKit 
let shuffled = GKShuffledDistribution.init(lowestValue: 0, highestValue: 100) 

for _ in 0...25{ 
    shuffled.nextInt(upperBound: 100) 
} 

このメソッドを使用して2つの複製を取得しました。私がそれを置き換えた場合：

shuffled.nextInt() 

私は重複を取得しません。これはnextInt（upperBound :)が動作する方法ですか？そうであれば、これを説明する文書を私に指摘する人もいますか？ありがとう。

Answer 1

upperBoundは、あなたのGKShuffledDistributionインスタンスを作成するときに設定したhighestValue未満だあなたlowestValueと新しい（一時的な）highestValue間のランダムな値を求めるようにするに提供されています。

それは口を開いた。

これをもっと絵にしてみましょう。

普通は0から20までの乱数が必要ですが、同じシャッフルから0から10までの乱数が必要な場合は、upperBoundを10に設定して数字を「取り出す」ことができます。あなたの現在のシャッフルサイクルに残っている数字のうち、0と10の間です。

まあ...少なくとも、私はそれがうまくいくと思います。

あなたが100にupperBoundを設定した場合、理論的に、あなたの例のように、highestValueが活動の決定要因である必要があり、since the docs suggest:

この方法によって生成された番号にバインドされ、実際のアッパーが低い ですhighestValueプロパティとupperBoundパラメータを使用します。