HaskellのOOPメソッドのような関数を使う

Question

最近、Haskellを勉強していて、OOPメソッドのような関数を使ってアイディアを得ました。

まず、以下のような演算子を定義します。あなたが見ることができるように

(//) :: a -> (a -> b) -> b 
x // f = f x 

は、このオペレータはxは、それを適用する関数fと引数の順序が逆になります。たとえば、equalsは、次のように定義できます。

equals :: Eq a => a -> a -> Bool 
equals = \x -> \y -> x == y 

comparison = (1 + 2) // equals 3 -- True 

ここに私の質問があります。 OOPメソッドのようなハスケル関数を使った良いアプローチですか？これは、関数の逆転を意味し、（最初の）引数は良いかどうかです。ここ

UPDATE

はバッククォートの場合（`）が利用可能でないからです。

data Person = Person { name :: String } 
myself = Person "leafriend" 

はその後

> name myself 
"leafriend" 
> myself // name 
"lefirend" 
> myself `name` 
ERROR - Syntax error in expression (unexpected end of input) 

Answer 1

何が書かれていることは、単にスタイルの問題です。 （しかし、オペレーターとして//を使用するC/Javaプログラマにかなり残酷なようだ。）私はいくつかの理由のためにこれを使用して思いとどまらなり、主な理由：それは慣用的Haskellのではない、としようとして任意のHaskellersを混乱させます

• あなたはHaskellはより多くのあなたの好きなOOP言語のように見えるようにしようとしている場合、あなたは間違ってそれをやっているOOP言語

を考えると同じようにあなたのコード

を読むためにあなたはHaskellのを考えるべきではありません。ハスケルは、数式のように見えます：接頭辞関数のアプリケーションを持つlisp-yのようなものですが、利用可能な関数や演算子もあります。