値else。私。R Iは、DFを持っている場合はNAを削除せずに、分割データフレームは
リスト< - スプリット(DF、DFの$のbody_part == '頭')
私はNAの行を削除せずにそれを行うことができますか? (私は、文字列でNASに埋める場合、私はそれを行うことができます知っているが、そのステップを避ける方法はありますか?)?`%in%`
から
値else。私。R Iは、DFを持っている場合はNAを削除せずに、分割データフレームは
リスト< - スプリット(DF、DFの$のbody_part == '頭')
私はNAの行を削除せずにそれを行うことができますか? (私は、文字列でNASに埋める場合、私はそれを行うことができます知っているが、そのステップを避ける方法はありますか?)?`%in%`
から
:
それ「%で%」決して'NA'を返すと、 'if'条件の場合には特に役に立ちます( )。
は
# just to show how the `==` comparison compares
> df$s_col <- df$body_part == 'head'
> split(df, df$body_part %in% 'head')
$`FALSE`
letter body_part s_col
3 c <NA> NA
4 d <NA> NA
5 e left_foot FALSE
$`TRUE`
letter body_part s_col
1 a head TRUE
2 b head TRUE
@TimBiegeleisen - なぜdf $ s_colを追加するのですか? – thelatemail
あなたの回答出力は、私が正しく読むと、そのような列があることを前提としています。 –
@TimBiegeleisen - 私は答えを貼り付ける前にあなたの答えのコードを実行していたことを忘れていました。 :-) – thelatemail
> ind <- df$body_part == 'head'
> ind[is.na(ind)] <- FALSE
> split(df, ind)
$`FALSE`
# A tibble: 3 x 2
letter body_part
<chr> <chr>
1 c <NA>
2 d <NA>
3 e left_foot
$`TRUE`
# A tibble: 2 x 2
letter body_part
<chr> <chr>
1 a head
2 b head
は「*私は文字列でNASに埋める場合、私はそれを行うことができます知っているが、ことを避ける方法がありますstep?* " – thelatemail
'スプリット(DF、%「頭」内のDF $ body_partの%)' – thelatemail