構文パズル

Question

一部のWindowsのレガシーコードを移植し、私は完全には理解していない次のような問題に遭遇したのgcc /打ち鳴らすとコンパイルするためにそれを取得しようとしている間：

template<typename T> class Base 
{ 
public: 
    Base() {} 

    T m_var; 
}; 

template<typename T> class Derived : public Base<T> 
{ 
public: 
    Derived() 
    { 
    #if 1 
     Base<T>::m_var = 0; // fix - compiles with gcc/clang now 
    #else 
     m_var = 0;   // original - compiles only with MSVC++ 
    #endif 
    } 
}; 

のgcc /打ち鳴らすの誤差は次のとおりです。

error: use of undeclared identifier 'm_var'

は、残念ながら、修飾されていないメンバ変数は、派生クラスのメソッドで参照されている場所の何百もある、と私は本当にそのように、これらすべてを変更する必要がありますする必要はありません彼らはの資格を持っていますもし私がそれを助けることができれば。

gcc/clangがMSVC++で必要としない理由を誰もが説明でき、可能な回避策を提案できますか？

Answer 1

Base<T>は従属ベースであるため、メンバーには修飾されていない参照からアクセスできません。ご存知のように、Base<T>::m_varからアクセスできます。別のオプションはthis->m_varです。

私はそこに簡潔な回避策があるかどうかはわかりません。 1つのオプションは、T& m_var;データメンバーをDerivedに追加し、それを参照Base<T>::m_varに初期化することです。余分なリファレンスメンバーと一緒に暮らすことができない場合は、T& m_var = this->m_var;を未修飾のm_varアクセス権を持つ関数の先頭に追加することができます。

Answer 2

@TartanLlamaが述べたように、メンバは、テンプレートパラメータに依存する基本型のため、非修飾ルックアップによって利用できません。別にBase<T>::m_varまたはthis->m_varとしてそれをアクセスするから、それはあなたがアクセスできるようにしたい各クラスのメンバーのために一度だけ入力する必要があるので、私は強く好む回避策があります：

単にDerivedのクラス定義にusing Base<T>::m_var;を追加します。このようにして、通常の名前検索によってm_varが見つかります。