C++のリターンconstリファレンスについて

Question

C++でconstリファレンスを返すのは混乱します。ですから、コードブロックの下に、gnu C++とVisual Studioでテストします。そして、別の答えを見つける。 C++でリターンconst参照を使用する利点を誰にも教えてください。その理由はdifferntコンパイラで異なる動作を引き起こします。

#include <iostream> 
using namespace std; 

class A 
{ 
public: 
    A(int num1, int num2):m_num1(num1), m_num2(num2) 
    { 
      cout<<"A::A"<<endl; 
    } 
    const A& operator * (const A & rhs) const 
    { 
      return A(this->m_num1 * rhs.m_num1, this->m_num2*rhs.m_num1); 
    } 

    A(const A& rhs) 
{ 
      this->m_num1 = rhs.m_num1; 
      this->m_num2 = rhs.m_num2; 
      cout<<"A::A(A&)"<<endl; 
    } 
    const A& operator = (const A& rhs) 
    { 
      cout<<"A::Operator="<<endl; 
      return *this; 
    } 
    void Display(); 
private: 
    int m_num1; 
    int m_num2; 
}; 

void A::Display() 
{ 
    cout<<"num1:"<<m_num1<<" num2:"<<m_num2<<endl; 
} 

int main() 
{ 
    A a1(2,3), a2(3,4); 
    A a3 = a1 * a2; 
    a3.Display(); 
    return 0; 
} 

Gnu C++では、正解を報告しました。しかし、Visual Studioコンパイラでは失敗しました。

Answer 1

これは許可されていないローカル変数への参照を返して：

const A& operator * (const A & rhs) const 
{ 
    return A(this->m_num1 * rhs.m_num1, this->m_num2*rhs.m_num1); 
} 

あなたはダングリング参照と未定義の動作を持っています。

関連

• Returning const reference to local variable from a function

Answer 2

const A& operator * (const A & rhs) const 
{ 
    return A(this->m_num1 * rhs.m_num1, this->m_num2*rhs.m_num1); 
} 

これはここに悪いです。

偶然であれば、ダングリングリファレンスを返しています。

破棄されたスタックフレームに存在するものを返しています。 値を修正して戻すだけです。

Answer 3

const A& operator * (const A & rhs) const 
{ 
    return A(this->m_num1 * rhs.m_num1, this->m_num2*rhs.m_num1); 
} 

この関数は、ローカル変数への参照を返します。ローカル変数は、この関数から戻ったときに破棄されますoperator*。それは危険です。 Aを返すことができますが、A&を返すことはできません。Aを返すと、ファンクションは返信用にAをコピーします。