2つのスレッドが同じメソッドを呼び出すときのスレッドの同期についての混乱

Question

私はMessengerライブラリを作成しましたが、スレッドセーフであるため、スレッド間で心配なしに共有できます。これは主にMonitorクラスを使用して実現します。

ログアウトルーチンは、ソケットなどをシャットダウンする前にトランザクションが発生するのを待つために時間がかかることがあります。非同期で、Begin/Endメソッドがありますが、この例ではそれが同期しているふりをする。

2つのスレッドがすぐにログアウトを呼び出すとどうなりますか？ 2番目のスレッドでは何をすべきですか？

現在、最初のログアウトが完了してからAlreadyLoggedOutExceptionがスローされるまで（Monitor.Waitを使用して最初のスレッドからPulseを待つ）ブロックします。

私は、Logoutが呼び出されても既にログアウトが行われている場合に、LogoutInProgress例外がスローされているとおもしろいです。

両方に長所と短所があるようですが、私は他の人が最もよく考えるものを知りたいと思います。

Answer 1

あなたが言及した2つの中で最良の選択肢は、あなたのライブラリの振る舞いに依存します。

私は消費者に例外を投げず、実際のログアウトが完了したら両方のスレッドの終了ログアウト非同期イベント/メソッドを起動します。これを達成するために使用する必要がある同期プリミティブは、メソッド/ライブラリの設計によって異なります。あなたが言及したBegin Endメソッドの詳細を共有していると、私はより良い提案をすることができます。

このオプションは、プログラムするのが簡単です。

Answer 2

第3のオプションがあります。ログアウトしようとしている2番目のスレッドが、ログアウトが既に発生していて何もしていないことを検出できました。 「ログアウト」の契約が「ユーザーがログアウトしていることを確認する」または「スローする」のいずれかの場合は、ログアウトの冪等を実際に作成する必要があります。

しかし、論理的なエラーであるため、複数のログアウトを許容できない場合は、何らかの理由で例外をスローする必要があります。