私は同じクラスの2つのスレッドt1とt2を持っています。 t1はクラス自体で同期し、t2はthis（インスタンス）で同期します。t1が同期ブロックに入ったと仮定すると、t1がまだその同期ブロックに入っている間にt2を入力できますか？Java同期クラスとこれは2つのスレッドで
編集： 例：
public class MyThread extends Thread{
private int id;
public MyThread(int i){id=I;}
public void run(){
if(id==1)//t1 will lock the clas
synchronize(MyThread.class){
…
}
else if(id==2) //t2 will lock the instance
synchronize(this){
…
}
}
}
、
1のidで作成されたすべてのMyThreadのインスタンスがMyThreadクラスのオブジェクトで同期します。これは、2つのインスタンスが最初のsynchonizedブロック内に同時に存在できないことを意味します。 2のidで作成
すべてMyThreadインスタンスがthisに同期します。今すぐthisはスレッドオブジェクトそのものです。すべてのスレッドは異なるMyThreadを持っているので、効果的にロックされません。
id値を持つインスタンスの実行方法は、1id値2、又はその逆でインスタンスをブロックしないであろう。彼らは異なるロックを使用しています。
1 - 1つのスレッドが別のスレッドのMyThreadオブジェクトにアクセスすることができれば理論的には、それが明示的にそのオブジェクトにrun()メソッドを呼び出すことができます。結局のところ、方法はpublicです。その場合、thisは現在のスレッドではないため、潜在的にロックされています。しかし、これは正気なプログラマーがやることではありません。
最初のスレッドが同期ブロックにまだある間にあり、第二のスレッドが同期ブロックを入力することができます。これは、2つのスレッドが異なるもので同期しているためです。つまり、クラスの最初のスレッド、そのクラスのインスタンスの2番目のスレッドです。あなたの例では
コードを投稿してください。可能であれば、簡単なテストケースに減らしてください。また、それを実行してみる前に何が起こるかを調べてみてください。開発者にとって最も重要なスキルは、コードがどのように動作するかを調べるために実験する能力です。 –
答えは「はい」だと思います。しかし、私は疑問を誤解していた可能性があります。実際の答えはNo. –
です。@ジムガリソン私は例コード – Erez