C++ 11で（同じタイプの）ラムダのベクトルを作成できないのはなぜですか？

Question

私はラムダのベクトルを作成しようとしているが、失敗しました：それはcompiles fine、ライン＃2まで

auto ignore = [&]() { return 10; }; //1 
std::vector<decltype(ignore)> v;  //2 
v.push_back([&]() { return 100; }); //3 

を。しかし、ライン＃3は、compilation errorを与える：

error: no matching function for call to 'std::vector<main()::<lambda()>>::push_back(main()::<lambda()>)'

私は、関数ポインタまたは関数オブジェクトのベクトルのベクトルを望んでいません。しかし、実際のラムダ式をカプセル化した関数オブジェクトのベクトルは、私のために働くでしょう。これは可能ですか？

Answer 1

すべてのラムダは、同一の署名を持っていても、 —という異なるタイプのを持っています。そのようなことをしたい場合は、std::functionのような実行時カプセル化コンテナを使用する必要があります。

例えば：

std::vector<std::function<int()>> functors; 
functors.push_back([&] { return 100; }); 
functors.push_back([&] { return 10; }); 

I don't want a vector of function pointers or vector of function objects.

まあ、私はすべての私の夢を開発する百人の開発チームとの素敵な高給の仕事をしたいと思いますが、それはどちらか、起こるつもりはありません。あなたはいつもあなたが望むものを得ることはできません。

Answer 2

すべてのラムダ式は、文字ごとに同じであっても、の異なる型を持っています。。あなたは別の型のラムダをベクタにプッシュしていますが、それは明らかに動作しません。

One solutionの代わりにstd::function<int()>のベクトルを作ることです。別のノートで

auto ignore = [&]() { return 10; }; 
std::vector<std::function<int()>> v; 
v.push_back(ignore); 
v.push_back([&]() { return 100; }); 

、それはあなたが何をキャプチャしていないとき[&]を使用することはお勧めできません。

Answer 3

ラムダがステートレスである場合、つまり[](...){...}の場合、C++ 11では関数ポインタに分解されます。理論的には、C++ 11対応のコンパイラはこれをコンパイルすることができるだろう：

auto ignore = []() { return 10; }; //1 note misssing & in []! 
std::vector<int (*)()> v;  //2 
v.push_back([]() { return 100; }); //3 

Answer 4

関連性があるものを他の人が言っている、それは非常に有用ではないのですが、宣言し、ラムダのベクトルを使用することは可能ですが：

auto lambda = [] { return 10; }; 
std::vector<decltype(lambda)> vector; 
vector.push_back(lambda); 

だから、あなたは、それがlambdaのコピー/移動だとして、そこにラムダの任意の番号を保存することができます！

Answer 5

各ラムダは異なるタイプです。 std::vectorの代わりにstd::tupleを使用する必要があります。

Answer 6

あなたは（ナワズによって提案された修正で更新）ラムダ生成機能を使用できます。

#include <vector> 
#include <iostream> 

int main() { 
    auto lambda_gen = [] (int i) {return [i](int x){ return i*x;};} ; 

    using my_lambda = decltype(lambda_gen(1)); 

    std::vector<my_lambda> vec; 

    for(int i = 0; i < 10; i++) vec.push_back(lambda_gen(i)); 

    int i = 0; 

    for (auto& lambda : vec){ 
     std::cout << lambda(i) << std::endl; 
     i++; 
    } 
} 

しかし、私はあなたが基本的には、この時点で独自のクラスを作ったと思います。そうでなければ、ラムダが完全に異なるcaputres/argsなどを持っている場合は、おそらくタプルを使用する必要があります。