SQSがラムダのイベントソースではないのはなぜですか？

Question

AWSラムダ関数の束はevent sourcesですが、SQSは1ではありません。

なぜですか？私はそれが良いフィットだと思ったでしょう。

Answer 1

Amazon SQSは、アプリケーションが消費するまでメッセージを保持するためのバッファーとして設計されたキューイングサービスです。 SQSは、通常、消費アプリケーションの前にのバックログが発生する場合に使用されます。

しかし、AWS Lambdaは、並行して機能を実行できる高度に並列なサービスです。ラムダ関数はイベント（Amazon S3へのファイルのアップロードやAmazon Kinesis経由のデータの受信など）によってトリガーされます。

ラムダは、SQSによってトリガすることはできませんが、私はこれを行うに必要がないので、それは推測するだろう、なぜ私はのように明確な答えを持っていません。 Amazon SQSにメッセージを送信する代わりに、元のアプリケーションはAWSラムダ関数を直接に呼び出すだけです。これは、移動部品の少ない、より簡単なプロセスです。

default limit of 1000 concurrent Lambda functionsがあります。これで十分でない場合、Lambdaは要求をキューに入れ、制限値の増加を要求することもできます。

Answer 2

ある程度まで;はい、私はあなたの視点に同意します。

しかし、実際にSQSとSNSの違いがあると思うなら、（Johnが正しく指摘したように）SQSは物事を非同期にすることになっています...必要なときに消費することができるキューのようです。エージェントが使用可能であると仮定するたびに消費されるキュー。 SQSは、さまざまな活動の間に多くの遅れが生じるワークフローを維持することです。リアルタイムに近い動作のためには、SNS/Kinesisが優れたソリューションです。

ラムダを呼び出す場合は、より良いアーキテクチャはSNSにメッセージを送り、ラムダを呼び出しさせることだと思います。