AsParallel.ForAll対Parallel.ForEach

Question

以下のコードスニペットには違いがありますか？もしそうなら、何？

myList.AsParallel().ForAll(i => { /*DO SOMETHING*/ });

と

Parallel.ForEach(mylist, i => { /*DO SOMETHING*/ });

メインスレッドが完了するまでに、すべての子スレッドを待つのだろうか？ MVCアプリケーションで、コントローラのアクションで並列処理を行っている場合、メインスレッドが完了した後、子スレッドに何が起こりますか？彼らは中止されるか、メインスレッドが完了した後でも完了しますか？

Answer 1

Parallel.ForEach()は、この種のコードを正確に表しています。

一方、ForAll()は、おそらく複雑なPLINQクエリの最後に使用することを意図しています。

そのため、私はParallel.ForEach()がここでより良い選択だと思っています。

どちらの場合も、現在のスレッドが計算を実行するために（スレッドプールからのいくつかのスレッドと共に）使用され、すべての処理が完了した後にのみメソッドが返されます。

Answer 2

AsParallel（）、AsOrdered（）で要素を並べ替えることができます。 Parallel.ForEachの注文はすぐにはできません。