私は、どこに属しているかによってクエリを除外しようとしているMySQLのステートメントを持っています。クエリは実行されますが、MySQL - どこですか？
SELECT id, belongsto, title, madeby, sticky, locked, lastpost, posts
FROM threads
WHERE sticky !=1
AND belongsto !=12 OR sticky !=1 AND belongsto !=13
ORDER BY `threads`.`date` DESC
LIMIT 20
あなたは論理的にグループにそれらをあなたのOR文の周りに括弧が必要です。
WHERE sticky !=1
AND belongsto !=12 OR sticky !=1 AND belongsto !=13
は次のようになります。まだ
WHERE (sticky !=1 AND belongsto !=12)
OR (sticky !=1 AND belongsto !=13)
以上：
WHERE sticky !=1 AND belongsto NOT IN(12,13)
は属していません（12,13,14）、それはすごく素晴らしいです:)ありがとう。完璧に動作します。 –
括弧は必要ありません。 'AND'演算子は' OR'演算子よりも高い優先度を持ちます。 （ "should be："の下に示されているように）括弧を追加しても、文は変更されません。これで問題は解決されません。 「より良い」の下に書き直すと、このステートメントが変更されます。 – spencer7593
行く方法は 'NOT IN（）'です。ありがとうございます – RozzA
目標は12と13のbelongsToの値を持つ行を除外することであれば、ORがあるべきAND。
カッコが「見つからない」ため追加する必要があるというアサーション（選択した回答）は間違っています。括弧を追加しても、ステートメントの変更は変わりません。 ANDオペレータは、すでにOR演算子よりも優先順位が高い）
WHERE sticky !=1
AND belongsto !=12 AND sticky !=1 AND belongsto !=13
^^^
を、それが二度同じ述語を繰り返す不要なので、これはのように書き直すことができます。
のように書くこともできるWHERE sticky !=1
AND belongsto !=12 AND belongsto !=13
：
WHERE sticky !=1
AND NOT (belongsto =12 OR belongsto =13)
また、これは、（選択された回答に示されているように）NOT IN (12,13)を用いて書き換えることができます。 。
あなたは本当に両方の上に 'sticky！= 1'の同じ基準を繰り返すので、あなたは本当に' OR'を必要としません。 –
"OR sticky！= 1'"をクエリから削除するだけで問題を解決できます。 「OR」条件は、12の値が一方の側を満たし、13の値が他方の側を満たすようにしているので、それらの値は「除外」されない。 – spencer7593