有限要素法の使い方

Question

骨折した岩のキューブブロックがあります。;問題は次のとおりです。

• 流体の流れを上端から下端、または左側から右側にシミュレートする方法は？
• FEA（FEM、...）は実用的な唯一のソリューションですか？
• 上記の質問の最も簡単な条件の場合、つまりフローは骨折によってのみ発生する可能性があります。マトリックスと流体との相互作用がない。 FEAとの簡単なシミュレーション方法
• この実用的な人は、FEAのプロフェッショナルで、数分でこれを行うことができますか？すでに適切なメッシュが生成されているとします。
• でない場合このような単純なケースを解決するためには、すぐに始めることをお勧めしますか？
• 同様の問題を経験した人は誰ですか（フローモデリング）。もしあなたが何を使いましたか、あなたはどのように仕事を果たしましたか？私たちは多くのFEMパッケージ例えば、FEniCS、OpenFoamの利用可能性を認識している

注意、....

Answer 1

この問題を解決するために使用することができ数値手法、という有限要素の数があります。おそらく最も一般的です。流体の流れ領域のメッシュ（おそらく岩の空隙/亀裂）があれば、ほとんどすべてのCFDパッケージ（有限要素に基づくかどうか）とほとんどの人でフローモデルをセットアップして実行するのは非常に簡単ですFEAへの任意の曝露でそれを行うことができるはずです。私はあなたが、いくつかのより大きい流れ領域における流れに対する岩石の影響を評価するのではなく、岩の中の流体の流れをある程度詳しく理解したいと仮定しています。後者の場合、より計算上効率的な他のアプローチがある。

Answer 2

あなたの質問は、多孔質媒体中の流体のシミュレーションを指します。岩は。

FEMベースのメソッドの代わりにLBMを使用することを強くお勧めします。 LBMは、多孔性媒体中の流れを本質的にシミュレートする。 Phys Review Eには、そのアプローチに関する出版物が含まれています。さらに魅力的なものは、LBMをGPUで簡単に並列化することができます。

Answer 3

Darcy's Lawの1次元形式を使用できます。