フィールドを自身の非ヌルバージョンにキャストできますか？

Question

は、私がデータクラス

data class MyModel(private val _data: MyData? = null) 

を持っており、それがnull、それ以外投げないとき、私は私のデータのみアクセス可能であることを確認します。 私は以下のものを使用しています。私は以下の苦情をOverride getter for Kotlin data classごとなどのガイドに従うならば、それはfieldが非にキャストすることができないというのは本当です

fun getData(): MyData { 
     return checkNotNull(_data) { "data shouldn't be null" } 
    } 

しかし、私の代わりにMyData

val data = _data 
    get(): MyData { 
     return checkNotNull(field) { "data shouldn't be null" } 
    } 

のMyData?を返却する必要がありますそれが返ってきたらヌルバージョン？

Answer 1

Anyを返すAny?プロパティのゲッターを宣言することが目的なら、それは不可能です。次のエラーを取得します：

Getter return type must be equal to the type of the property

だから働かない

val test : String? 
    get() : String = "hi" 

ような何かをしようとします。

---

ただし、NULL可能財産を隠し、鋳造を経てNULL可能値を参照する非NULL可能プロパティ公開することができます：

private val test : String? = "hi" 
val testNotNull : String = test as String 

参照nulltest場合は、例外がスローされますが。例えば

：あなたは、これは安全ではありませんが、これはtry.kotlin.org

で実施snippitテストすることができ

fun main(args: Array<String>) = print(Demo().testNotNull) 

class Demo(private var test: String? = "hi") { 
    val testNotNull : String 
.  get() = test as String 
} 

。あなたはデザインを考え直すべきです。 Javaと相互運用していない場合は、null可能な型で自分自身を罰するべきではありません。

Answer 2

それは必ずしもあなたがMyData?

"のようにそれをキャストした場合のMyDataクラスがnullであることを意味するものではありませんか？ '実行時に例外を回避するために、実際にnullになるインスタンスでオブジェクトをnullにすることができます。

あなたのクラスをnullにすることができますし、それでもあなたのデータを含むことができます。

Answer 3

私はあなたができるとは思わない。 fun getData()で行ったことは、有効なアプローチのIMOです。または、データクラスを使用して通常のクラスを作成することはできません。

typealias notNullType = MyData 

data class Test(private val _value: MyData? = null) { 
    val v: notNullType = _value as notNullType 
    get() { return field } 
} 

これは完全にあなたができるようになる：：私はそれが仕事かもしれないと思う何

はこのようなものであるBEINGは言っ

fun play() { 
    val t = Test(null) 
    print(t.v) //see what I did? :-) 
} 

...私は「考えていません「?を隠す」オプションは、必然的に良いアイデアです。