prefix-operator

8熱

2答えて

組み込み型の接頭辞の増分/減分がC++のUBでないのはなぜですか？ cpprefernce.com <a href="http://en.cppreference.com/w/cpp/language/operator_incdec" rel="noreferrer">example</a>で

は、前置インクリメントのために、このようなコードがあります： int n1 = 1; ... int n3 = ++ ++n1; この場合、連鎖増分はUBにつながらないのはなぜ？この場合最大で1回修正されたルールが違反されていないか？

5熱

4答えて

過負荷を後置し、接頭辞オペレーター

ここにコード #include <iostream> using namespace std; class Digit { private: int m_digit; public: Digit(int ndigit=0){ m_digit=ndigit; } Digit& operator++();//prefix

-1熱

1答えて

接頭辞を変換するための+++？

私は接頭辞と接尾辞にinfix記法を変換する簡単なプログラムを書こうとしています。これまでのところ、postfixは完全に動作します。しかし、私は接頭辞の変換権を取得するように見えることはできません。私は両方のshuntingヤードアルゴリズムを使用しました。私のコードが珍しい（つまり、#includeを使用せずに自分のスタッククラスを作成し、他のものを不必要に使用している）場合は、事前に謝罪しな

-4熱

1答えて

手でC++プログラムをトレースするには？次のように示されているよう

#include<iostream> int fun(int &x,int y=10) { if(x%y==0) return (++x); else return (y--); } int main() { int p=10,q=13; q=fun(p,q); cout<<p<<q<<endl; q=fun(q); cout<<p<<q<<endl;

0熱

1答えて

ブール式から余分なカッコを削除するアルゴリズム

接頭辞表記にブール式があります。それはor and A B or or C D Eと言います。表記法に変換すると、私は ((A and B) or ((C or D) or E))となります。私はそれを(A and B) or C or D or Eに減らしたいと思います。私は中置表記法を減らすべきですか、接頭辞表記法から減らされた方程式を得る方が実際に簡単ですか？私はどんなアルゴリズムを使うべき

0熱

1答えて

逆ポリッシュ表記のためのCFG

演算子+ - * /で逆ポリッシュ表記のためのCFGを作成し、右の導出を書き出して抽象構文ツリーを作成する必要があります。派生ツリーと構文ツリーの作成方法を理解していますが、実際には一連のルールが与えられているにもかかわらずCFGを作成する方法はわかりません。私はオンラインで多くの研究をしましたが、私はCFGの使い方を知ることができましたが、与えられたルールセットで作成する方法は見つけられませ

-1熱

1答えて

Perl：後置/プレフィックスの優先順位がどこで間違っていますか？

以下の部分は、単純なn-perline出力手順を示しています。 2つのケースが示されていますが、1つは接頭辞++、もう1つのpostfix ++はブール式です。「++は、」「==」よりも優先順位が高いので、私は結果が同じであると予想、しかし、彼らはそうではありません：1行につき5を行い、他の6 use English; my @arr = (1,2,3,4,5,6,7,8,9,8,7,6);

-3熱

1答えて

接頭辞はプレフィックスには作用しますが、力（キャレット）関数式には作用しませんか？

私は中置式を受け取り、接頭辞式に変換する関数を持っています。ここに私のコードがあります： string infixToPrefix(string expression) { stack<char> S; //holds operators stack<char>output; //display like in class string prefix = "";

0熱

2答えて

他の操作が含まれていない場合は、PrefixとPostfixのインクリメントが増えますか？

++i; は i++; は、前置インクリメントまたは後置インクリメントの使用を使用することは、与えられた二つの文の違い（ポイントは他の操作は変数の増加を除いて、そこに含まれないということで作るん対）？