parallel.for

0熱

1答えて

C＃Parallel.forはまだ右concurrentListとインデックスが、私はこの問題を持っていると私はこれが仕事を得るように見えることはできません

ラッパーはありません... 私はそれをスレッドセーフにする私のリストのラッパーを持っています。しかし、引き続きparallel.forループ内でインデックスが機能しません。 public ConcurrentList<ConcurrentList<string>> multipleData(ConcurrentList<string> Adresses, ConcurrentList<stri

3熱

1答えて

C＃parallel.forループはCPU1のコアを完全に使用しますが、CPU2は使用しません

parallel.forを使用するAC＃メソッドは、10コアCPU（デュアルXeon 64GB RAM Windows 10ワークステーション）のすべてのコアを完全に使用しますが、 2番目のCPU上にある他の10個の物理コアを使用できます。プロセスの親和性（タスクマネージャで）は、すべてのコアが利用可能であることを示します。プロセスに利用可能なすべてのコアを使用させる考え/アプローチこの例では、標

0熱

1答えて

Parallel.For内でサブルーチンを呼び出しています（変数ByRefを渡しています）スレッドセーフですか？

ネストされたParallel.Forループ（vb.net）内のサブルーチンMyPartsMatrixを呼び出します。 MyPartsMatrixには、MyPartsMatrixサブルーチン内でこの値が変更されるため、ByRefを渡す "未充填"という変数が必要です。 MyPartsMatrixのサブルーチンが実行された後、この値を取得して保存する必要があります。通常のネストされたFor ...

-1熱

1答えて

並列のForループとC＃の単純forループ。スピードテスト

私はParallel.For（）を使うべきかどうか疑問があります。私は簡単なテストを行い、並列化に対して強く出てきました。どのような場合、どのようにParallel.For（）とPLinqを適切に使用するのですか？ここに私のテストコードは次のとおりです。 class Wrapper { public void Sequential() { Stopwatch sw

-1熱

1答えて

スレッドセーフな変数をパラレルforループで使用するC＃

これは私の初めてのパラレルforループの作業です。私は下のコードで見ることができるように基本を理解していますが、ループスレッドは安全です。私はhttps://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/standard/parallel-programming/how-to-write-a-parallel-for-loop-with-thread-local-variabl

1熱

2答えて

ThreadSafe Parallel.For

public List<Order.RootObject> DoStuff() { List<Order.RootObject> cOrders = new List<Order.RootObject>(); var client = new RestClient(url); var request = new RestRequest("orders