implicit

    3

    1答えて

    は暗黙オブジェクト trait Splitter[A,B,C] { def split(list: List[C]):(List[A],List[B]) } implicit object PairSplitter extends Splitter[Int, String, Pair[Int,String]] { override def split(list: List

    2

    3答えて

    私はデータ構造を実装しており、適切なキータイプをラップする限り、どのタイプもキーとして使用できるようにしたいと考えています。私はこのキータイプの特性を持っています。この考え方は、基底型から基底型への暗黙的な変換を行うことで、もう1つの方法は基本型を(事実上)使用することです。特徴は次のようになります。 trait Key[T] extends Ordered[Key[T]] { def

    1

    1答えて

    コンテキスト object Fibonacci { final val Threshold = 30 def fibonacci(n: Int)(implicit implementation: Fibonacci): Int = implementation match { case f: functional.type if n > Threshold => f

    13

    6答えて

    次のコードは、Xcodeでコンパイルエラー発生:Foo MyFoo(123);Foo<int> MyFoo(123);への修正問題を変更 template <typename T> struct Foo { Foo(T Value) { } }; int main() { Foo MyFoo(123); return 0; } e

    0

    2答えて

    LaTeXが方程式の改行を解釈する方法を逆転する方法があるのだろうか?例えば、私は明示的に \begin{gather} x = y \\ a = c \end{gather} 、のようにそれらを挿入したいのですが、暗黙のうちに \begin{gather} x = y a = c \end{gather} おかげで、好きではありません。

    10

    3答えて

    私はC++のチュートリアルを読んでいますが、実際には両者の違い(構文以外)はありませんでした。ここにチュートリアルの引用があります。 宣言時に変数に値を割り当てることもできます。私たちは、代入演算子を使用して変数に値を代入 とき( 等号)、それは明示的な割り当てと呼ばれています: int nValue = 5; // explicit assignment また、暗黙的な割り当てを使用して変数

    7

    1答えて

    内部のいくつかのフロントエンドの専門家は(彼らはfor属性を持っている場合でも、明示的なものに比べて)<label>(暗黙のラベル)と<input>をラップすることは望ましい習慣であることを主張します。 その理由は何か、私はこれが技術的にDjangoをどのようにエレガントにすることができるかを見たいと思います。

    1

    1答えて

    このスタイルはすべてのコントロールに適用する必要がありますが、何の効果もありません。 <Style TargetType="{x:Type Control}"> <Setter Property="Margin" Value="1" /> </Style>

    8

    1答えて

    One of the recent commits to Scala masterは、コンテキスト/ビュー境界を暗黙のパラメータと組み合わせる際の制限を削除します。それはボイラープレートの量を減らす大きな改善ですが、以前にその制限を行う理由は何でしたか、そして現在どのような結果が予想されますか?

    0

    3答えて

    私は、型のないテンプレートパラメータを持つテンプレートメソッドを含むクラスを持っています。コードサイズが非常に大きくなったので、.cppファイルに挿入することでインライン展開を回避しようとしました。しかし、私は非型パラメータごとにそれを明示的にインスタンス化することしかできません。 暗黙的なインスタンス生成は可能ですか?それはどのように見えるでしょうか?他の関連する質問では、このリンクhttp:/