explicit

0熱

1答えて

'std :: cout'の宣言に明示的な資格があります

問題は本当に奇妙です。 コードは、できるだけ簡単である：それはスタンダールのcppプロジェクトから作成されるよう #include <iostream> using namespace std; int main() { cout << "Hello World!" << endl; return 0; } それはちょうどのHelloWorldされます。 私はそ

c++ iostream explicit 2017-09-28

---

3熱

1答えて

型が明示的/暗黙的に構成可能かどうかをチェックする方法？

あるタイプが他のタイプから明示的に（あるいはその逆が）構成可能であることを確認するにはどうすればいいですか？この状況でSFINAEのトリックですか？ 私はcombination of std::is_constructible and std::is_convertibleとしてis_explicitly_constructible書くことができます。 #include <type_traits>

c++ sfinae c++17 typetraits explicit 2017-03-14

---

1熱

1答えて

スマートポインタは、私が、私はそうのようにそれを宣言することができますように私自身のスマートポインタを構築しようとしているエラー

を取得しますそのように：私は上に述べたようにそれを宣言しようとすると、 template<class T> class SmartPtr { public: SmartPtr(); explicit SmartPtr(T* _ptr); explicit SmartPtr(const SmartPtr& other); } はしかし、私は次のエラーを取得す

c++ smart-pointers explicit 2017-05-03

---

0熱

1答えて

Visual Studioを使用して明示的にnインターフェイスを実装

Visual Studioを使用してnインターフェイスを明示的に実装していたときにこの問題が発生しました。したがって、インタフェースにはプロパティが含まれていますが、抽象クラスでプロパティを明示的に実装すると、コンパイラは「この修飾子はpublicではありません」というエラーをスローします。 下記のコードを参照してください。 interface ITest { bool MyPrope

c# properties interface explicit 2017-03-25

---

-1熱

2答えて

暗黙的に（var）を入力するのではなく、静的変数を明示的に入力するにはどうすればよいですか？

は現在、私は暗黙のうちにeventOperation型付け： var eventOperation = EventOperations.Cancel; をしかし、私はif文の前に任意の値を代入する必要がないように、私は明示的にeventOperationを入力します。さらに、if文内の変数を初期化することも、初期化されていない暗黙の型付き変数を持つこともできません。 public static c

c# asp.net static implicit explicit 2017-08-31

---

1熱

2答えて

明示的にPython関数でデータ型を定義する

Python関数で2つの変数を定義し、それらを明示的にfloatと定義したいとします。しかし、関数のパラメータでそれらを定義しようとすると、構文エラーが表示されます。 希望の出力を得るのを手伝ってください。ここで コードです： def add(float (x) , float (y)) : z = (x+y) return (print ("The required Sum

python python-3.x function floating-point explicit 2017-04-05

---

2熱

1答えて

このようなオブジェクトにタグを付けるのは正当なコードですか？

私は一度、code to add a name to a Taskの作品を書いたことがあります。以下のコードはコードは少ないが、同じことをしているようだ。しかし、私はそれが正当なのだろうかと疑問に思います。プロダクションコードは準備ができていますか？ガベージコレクションはどうですか？コード内で移動しているクラスのインスタンス（固定されていないため）はどうでしょうか？移動されたときでも引き続き動作し

c# object tags explicit structlayout 2017-04-07

---

1熱

1答えて

C++用の複数のパラメータを持つ明示的なキーワードとコンストラクタ11

一般に、単一の引数を持つコンストラクタでexplicitキーワードを使用することをお勧めします。しかし、C++ 11では、複数の引数を持つコンストラクタを暗黙的な変換に使用できます。したがって、> 0引数のすべてのコンストラクタに明示的なキーワードを適用することをお勧めしますか？

c++11 explicit 2017-07-19

---

0熱

1答えて

明示的なC++キーワード：このコードで何が問題になっていますか？明示的なコピーコンストラクタをマーキング

#include <bits/stdc++.h> using namespace std; class A { int x; public: class B { public: int y; B(int _y) : y(_y) {} explicit operator A() const { return A(y

c++ compiler-errors explicit 2017-06-09

---

-1熱

1答えて

明示的な変換と安全なキャストの違いはC＃

最初は動作していますが、2番目にエラーが表示されますが、違いは何ですか？ 私はドキュメントを読んで、それについて何かを見つけるdidntの、それそれほど重要ではないが、いくつかの機能 public static string GetConcat2<T>(T q) { if(q.GetType() == typeof(A)) { var z = q a

c# casting explicit 2017-04-27

---