gpl

34熱

3答えて

ショートストーリー、フリーソフトウェアをフォローしています。コードはGNU/GPLライセンスの下にありますが、私たちは元の開発者とコラボレーションしようとしましたが、成功しませんでした。多くの機能を追加したソフトウェアが改良されており、元のコードにコードがマージされることはありません。私たちは、新しい名前で新しいプロジェクトを呼び出すもちろん同じライセンスを使用してすべてのファイルに著作権情

1熱

4答えて

iPhoneアプリでGPLに準拠する

私が作っているiPhoneアプリでGPLバージョン2でライセンスされたライブラリを使用しています。私は公開GitHubリポジトリとして、アプリケーションのソースコードをリリースする予定です。 GPLバージョン2に準拠するために他に何が必要ですか？主に、ソースコードにはどこでリンクする必要がありますか？またはライセンスに言及しますか？私は、ライセンスを遵守するために必要以上にGPLの下にアプリを宣

4熱

3答えて

GPL +非フリーライブラリ

私は、GPL、BSD、またはApacheライセンスのいずれかでリリースしたいいくつかのアプリケーションを作成しましたが、独自のサードパーティライブラリに依存しています。私の質問はこれです：私は、このサードパーティのAPIへの呼び出しをしなければならないが、私はこのプロジェクトの一環として、サードパーティのライブラリを配布していない場合は、私はまだプログラムが開いていることを主張することができま

1熱

1答えて

GPL準拠 - テキストを追加しますか？

GPLの最後には、GPLの使用方法のテキストに沿ったテキストがあります。各ソースファイルの先頭に少なくとも著作権情報を追加し、この情報をGUIプログラムのaboutボックスに追加するか、ターミナルアプリケーションに表示するように指示します。は必見行う

4熱

2答えて

市販品にlibavcodec（LGPL）を使用することができます

私のプロジェクトでlibavcodecを使用することを検討しています LGPLライセンスが適用されていることを知っていますが、ライセンスについてよく分かりません。私のプロジェクトはオープンソースプロジェクトではありません。と私はlibavcodecのコードを変更しません。私はlibavcodecを使用するためにのみリンク方法を使用できます。これらの条件で、私は質問したいと思います：私のプ

0熱

1答えて

C＃のGPL互換のコマンドラインパーサー

C＃用のかなり基本的なコマンドラインパーサークラス/ライブラリを探しています。私は本当にそれを必要とするすべては、渡されたファイルを開いている、そしてそれは私が実際にそれがとにかく、GPLではるかに大きいプロジェクトのような小さな部分で考えると、書き込みのように感じるものではありません。私は、コードプロジェクトに原料の束を見てきましたが、彼らはすべてのいずれかのライセンスは持っていない、または

2熱

2答えて

ウェブアプリケーションバックエンドでGLP'dライブラリを使用する際の制限

私が理解しているように、GPLのlibを組み込んだ市販のソフトウェアは、ソースコードを任意のディストリビューションに含める必要があります。これにはlibが絶対に変更されておらず、動的にリンクされている状況が含まれていますか？または、サードパーティのGPLのlibを使用するソフトウェアが配布されていないが、ウェブサイトのバックエンドに使用されている場合はどうですか？ありがとう

15熱

4答えて

後でGPLからBSDにライセンスを切り替える

私はBSDライセンスでリリースしたいソフトウェアを書きました。残念ながら、私はGPLに基づいたライブラリにリンクしています。今、私はそのライブラリを書き換える時間がありません。 GPLライブラリの変更ライセンスをBSDに書き直した後、私のソフトウェアをGPLでリリースすることはできますか？（私はそう思わないでしょう）。私の質問は次のとおりです： BSDライセンスのドアを閉めないと、今すぐソ

7熱

2答えて

Hibernateを使用した商用WebアプリケーションのMySQLライセンス

ORMフレームワークとしてHibernateを使用して商用Java Webアプリケーションを開発する見込みです。このアプリケーションは顧客のサーバーにインストールされ、少数のユーザーによって使用されます。また、アプリケーションがミッションクリティカルであり、アプリケーションのセキュリティを危険にさらす可能性があるため、ソースコードを公開したくありません。私はアプリケーションを設計します。顧客がエ

1熱

1答えて

GPLライセンスのDLLをインポートすると、.NETのDLLImport属性がGPLに違反しますか？

DLLImportAttributeを使用してGPLライセンスライブラリのバイナリが.NETで使用されている場合、DLLImportAttributeでコードを販売するとGPLに違反しますか？ EDIT：「コードを販売する」とは、自分のアプリケーションのバイナリを配布することを意味します。アプリケーションはopensourceではないため、GPLの下でライセンスされていません。