私は、オブジェクトとオブジェクトのコレクションが同じように動作する場合があります。だから私は、クラスをしたオブジェクトを表すために： class A {
public:
virtual void foo();
protected:
int x;
};
そしてオブジェクトのコレクションを表すために、私は別のクラスをしました： class Collection: publ
2つのクラスAおよびB（両方ともプロパティXおよびYを持ちます）。しかし、クラスBは、また別のプロパティ、Z.のクラスAとBが互いに完全に無関係ですしている、彼らだけで共有プロパティXとY 継承 class A
{
public int X;
public int Y;
}
class B : A
{
public int Z;
}
は、クラスBは、「
いくつかのDTOクラスにいくつかのフィールドが繰り返してある場合、SOAで使用します。コンポジションや継承を使用して繰り返しがないようにするか、すべてのフィールドをカプセル化する1つのDTOクラスを使用する方が良いですか？DTOクラスが大きくなるにつれて、繰り返しのフィールド名が多く見え、Sonarレポートは泣いています。最善のアプローチ（または代替）は何ですか？ public class Doc
私は次のクラスを持っている： class MyInt:
def __init__(self, v):
if type(v) != int:
raise ValueError('value must be an int')
self.v = v
def __getattr__(self, attr):
return getatt