compiler-optimization

0熱

1答えて

読み取り後の依存関係LLVMメモリ依存解析

下の図の左側にCコードが表示され、右側の部分には最適化されていないLLVM IR形式が表示されています。 IRにMemoryDe​​pendenceAnalysisを実行 The Figure は、メモリの依存関係を検索します。 1つの依存関係が、元のコードとそのIR同等物の両方に、矢印線を使用して示されています。我々が持っている、解析からの出力で Printing analysis 'Print

c dependencies llvm compiler-optimization 2017-01-11

---

0熱

1答えて

Clangのアセンブラ出力が条件付きで無条件ジャンプにジャンプするのはなぜですか？

逆参照されているマングルされたポインタでプログラムがクラッシュする問題をデバッグするとき、私はlldbを実行し、クラッシュ関数の逆アセンブリを実行しました。私はコードは、この代わりのように見えることを期待する 0x100002b06 <+86>: cmpl $0x0, %eax 0x100002b09 <+89>: je 0x100002b14 0x100002b0f <+95>: jmp

c macos clang code-generation compiler-optimization 2017-01-18

---

0熱

1答えて

llvmコードの最適化オプションが機能しない

私はLLVMコードの最適化について読んでいます。多くの例でoptコマンドオプションを適用しようとしましたが効果がありません。 example.HereについてdeadCode.cppと呼ばれるC++コードです：私はこのような打ち鳴らすとLLVM IRを生成 #include<stdio.h> int square(int x){ return x*x; } int main(){

optimization llvm compiler-optimization llvm-clang 2017-01-24

---

2熱

2答えて

volatileキーワードが使用されていても、strncmp（）によって共有メモリの読み込みを最適化するのはなぜですか？

ここには、共有メモリにデータを書き込むプログラムfoo.cがあります。 #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <errno.h> #include <string.h> #include <stdint.h> #include <unistd.h> #include <sys/ipc.h> #include <sys/shm.

c shared-memory compiler-optimization volatile strncmp 2016-12-09

---

2熱

2答えて

LLVM - 死活コードを取り除くLiveness分析

死んだ命令を取り除くために活性解析を実装しようとしています。私はisInstructionTriviallyDead()が存在することを知っていますが、def-use（またはuse-def）チェーンを使ってコードを削除する方法を学びたいと思います。 私が現在やっているやり方は、（inst_iteratorを使って）ブロック内のすべての命令を繰り返し実行していて、すべての命令をループしています。最終

c++ llvm compiler-optimization dead-code 2016-12-13

---

38熱

3答えて

C＃コンパイラは、それがdebug.writeline

をカプセル化する場合、私は、このようなコードの部分を持っているを削除しますか？または、評価が維持され、処理時間がかかりますか？

c# .net compiler-optimization 2016-12-14

---

4熱

1答えて

プログラムを悪化させるコンパイル時の置換の例

正規化（lambdaの下での置換を含む）を「最適化」として使用する型付きlambda-calculus（非終端と暗黙の再帰の厄介な問題を除外する）の素朴なコンパイラを想像してみてください。 ほとんどまたはすべての変数が1回だけ使用される単純なプログラムでは、正規化によってプログラムが短くて高速になります。 私にとっては、それは一般的には良いアイデアではないことは「明らかです」。つまり、正規化によっ

compiler-optimization lambda-calculus 2016-12-16

---

0熱

1答えて

オペレーションとロックフリーのデータ構造の並べ替え

Containerの値がintの値のセットと、値が有効かどうかを示す各値のフラグを保持しているとします。無効な値はINT_MAXとみなされます。最初は、すべての値が無効です。最初に値にアクセスすると、値はINT_MAXに設定され、そのフラグは有効に設定されます。 struct Container { int& operator[](int i) { if (!isValid[i

c++ gcc c++14 compiler-optimization lock-free 2016-12-23

---

1熱

1答えて

clangで変数を宣言していますか？

clangに変数を宣言して、変数を使用する場所をさらに最適化できるようにする方法はありますか？ restrictは、ポインタを非エイリアシングとして宣言するために使用できます。 しかし、私はポインタになる可能性のある変数についても疑問に思います。私は（おそらく間違って）、コンパイラは毎回それを再フェッチするのではなく、変数の値をキャッシュできるようにすることに注意しなければならないと思います。 例

c++ clang compiler-optimization strict-aliasing 2016-12-26

---

2熱

1答えて

printfやputsのどちらを使用していても、逆アセンブルするとputsが表示されるのはなぜですか？

私はプログラミングに新しく、なぜ異なるコードで同じ結果が得られるのか尋ねたいと思っていました。私は実際に本を読んでおり、この本の例はprintf（アセンブラにもあります）です。この場合は<[email protected]>と表示されます。本のアセンブラコードは私のものとは異なりますが、Cコードは同じです。私のプロセッサーはちょうど異なる計算機ですか？ （問題がコール<+34><[email pr

c assembly printf compiler-optimization puts 2016-12-28

---