compiler-bug

3熱

2答えて

std :: system_error例外をstd :: errc値と移植的に比較するにはどうすればいいですか？

私が理解している限り、system_errorの条件をポータブルな方法で確認するベストプラクティスの1つは、code()の値とstd::errcの値を比較することです。しかし、私は次のコードを実行しようとすると、これは動作していないようです。 #include <cassert> #include <cerrno> #include <system_error> int main() {

2熱

1答えて

型パラメータ名を変更すると、テンプレートの置換が失敗する - コンパイラのバグ？

次のコードのほとんどは、Piotr Skotnickiによってanswerから取得されています。ラムダオブジェクトはによって生成されたので、 #include <iostream> template <typename T> struct identity { using type = T; }; template <typename...> using void_t = void;

0熱

1答えて

が、それはここにコードキャスト

後に型キャスト後の左辺値または右辺値のためのテスト右辺値または左辺値： #include <stdio.h> template <typename T> T const f1(T const &t) { printf("T const \n"); return t; } template <typename T> T f1(T &t) { printf("

8熱

1答えて

これはgccのバグですか？ [OK]を、しかし、GCC 6.2出力の両方である++

#include <codecvt> #include <string> #include <locale> std::string to_gbk(const std::wstring& u16_str) { using Facet = std::codecvt_byname<wchar_t, char, std::mbstate_t>; std::wstring

15熱

1答えて

関数の戻り値の型から派生した型のローカルオブジェクトを返すときに移動コンストラクタが選択されないのはなぜですか？

次のコードは両方ClangとGCC（トランクバージョン）によって拒否される：[class.copy]/32による #include <memory> struct Base { Base() = default; Base(Base const&) = delete; Base(Base&&) = default; }; struct Derived :

3熱

2答えて

不可能な暗黙的な移動操作ですか？

私の知る限り[class.copy.ctor]と[class.copy.assign]を理解し、次のコードで構造体Aは、構成可能に移動すべきではないにも移動し、割り当て可能： #include <type_traits> struct X { X() noexcept; // user-declared default constructor ~X() noexcept;

4熱

1答えて

のstdは::考えるのlibstdC++の乖離とのlibC++

をにiterator_traits error: no member named ' iterator_category ' in ' std::__1::iterator_traits<Iter> ' std::is_same<std::iterator_traits<Iter>::iterator_category, Iter::iterator_category>::value, "");

1熱

1答えて

C++での仮想継承中にコンストラクタを呼び出す

これはthis section on learncpp.comを読んでいるときに遭遇した質問です。私はここに記載されているコードを使用し、テストのために少し変更を加えました。背景仮想継承は、二つの効果を有する基底クラスに共通の基準を作成します。最初に、基底のメンバーのコピーが作成されると（例えば、PoweredDeviceにprint（）関数を追加し、main（）でそれを呼び出すとコンパイラ

8熱

1答えて

null可能なオプションの引数でC＃7.1のデフォルトリテラルを使用すると、予期しない動作が発生する

C＃7.1には、新しいdefault式を使用できる「デフォルトリテラル」という新機能が導入されています。 // instead of writing Foo x = default(Foo); // we can just write Foo x = default; Nullable<T>タイプの場合、デフォルト値はnullあり、通常の使用状況でこれは期待通りに動作します。私は（オプ