binary-compatibility

1熱

2答えて

私はいくつかのクラスがある場合：私はそれに対してコードを構築しているバイナリや他の人としてこれをコンパイルしている場合は import java.util.Date; public final class Foo { private Date date; public Date getDate(){ return date; } } 、私はその後、バイナリ互換性を壊すこ

5熱

2答えて

ARMv4/5/6コードのどの部分がARMv7では動作しませんか？

Cortex-A9などのARMv7プロセッサは、ほとんどの場合、古いARMアーキテクチャ用のコードと下位互換性があります。しかし、私は例えばsegfaults trying to run ARM9 code on a Cortex-A8の報告書を読んでいます。 ARMv4/5/6（ARM7TDMI/ARM9/ARM11）のどの部分がARMv7プロセッサで動作しないのですか？旧バージョンのARMアー

0熱

2答えて

非仮想関数が仮想関数に変更されたときにクラスの実装を再コンパイルする必要がありますか？

私は古い静的ライブラリ（クラス実装）を持っていますが、クラス内の仮想関数以外の仮想関数をライブラリに再コンパイルする必要がありますか？

13熱

2答えて

enum値を追加するとバイナリ互換性が損なわれますか？

DLLでこの列挙型を想像してみてください。 public enum Colors { Red, Green } 2進数の互換性が損なわれますか？私がそれを変更すると、既存のEXEが壊れますか？ public enum Colors { Red, Green, Blue } 私はthis answerを見ましたが、値を挿入した場合に対

0熱

1答えて

LinuxのrpmがOS固有の理由

SUSE Linux Enterprise Server（SLES）向けに作成されたrpmがあり、同じrpmをRed Hat Enterprise Linuxにインストールしたいとします。ここではアーキテクチャ上の依存関係に問題はありますか？ 1つのOS用に構築されたrpmを別のOSにインストールする際の主な問題は何ですか？インストールされても、後で問題が発生する可能性がありますか？

4熱

1答えて

Javaでインタフェースする静的メソッドを持つクラスを変更するバイナリ互換性

Java/JVM仕様の不完全さという、次のような奇妙なケースに直面しました。今） User.mainを（実行 public interface Class { public static void foo() { System.out.println("hi"); } } ：ユーザーを再コンパイルせずにインターフェースするクラスを再コンパイル後 public c

1熱

2答えて

Linuxで静的な変数バイナリ互換性を追加できますか？

私はLinuxプラットフォーム上で共有ライブラリにいくつか変更を加え、更新されたライブラリをエンドユーザーに送りました。エンドユーザーは、バイナリ互換性が壊れていると信じていると報告しています（実際にどのようにそのことを知っているかはわかりません）。私が作った変化は内部クラス（ユーザがヘッダファイルを有していない）にあった： Iは、3つの異なる変更製：クラスに保護された静的メンバ変数を追加（の

7熱

1答えて

実装が後方互換性を失うようなtraitメソッドを追加していますか？

メソッドをデフォルト実装のに追加すると後方互換性が混乱します。同様に：以前のバージョン trait Foo 新バージョン trait Foo { def verifyConsistency: Option[String] = ??? // provide default implementation } Migration Managerレポートのバイナリ互換性がないとして、