1つの大きなDAOまたは複数の小さなDAO？

私は、関係を持っているオブジェクトをデータベースに保存する必要があり、私はそのDAOを持っている場合行うすべて自分自身を保存し、または他のDAOのに委任します。それが他のDAOに委譲する必要がある場合は、それはDAO自体か、上の層（サービス層のような）で行うべきですか？私はこれにORMを使用しますが、PHP以外のものはまだ存在しません。1つの大きなDAOまたは複数の小さなDAO？

出典

2009-08-09 blockhead

私は答えは所有権に依存だと思います。親が子供を所有し、親なしで子供を作るの可能性がありますしない場合

することは、それだけでParentDaoとまったくChildDaoでなければなりません。

あなたが親なし子を作成することができた場合は、そのCRUD操作のためChildDaoが必要になります。その場合、ParentDaoにChildDaoへの参照を持たせ、子CRUD操作を延期することができます。

出典

2009-08-09 15:22:10 duffymo

私はduffymoの答えに同意する - しかし、私はPHPでのことを除いて、このためにORMを使用する

あなたの声明になど興味を持って、良いものは何も

まだ存在していない私が使用してきました両方DoctrineとPropelとは、それらの両方が非常に有能であることがわかってきました。改善の重要な量はPropel 1.3

出典

2009-08-09 15:29:34 Macros

に行われているが、私の個人的な好みは教義である私は実際には本当に教義2.0を楽しみにしていますが、私は本当にドクトリン<2.0またはオファーをPropelのどちらも透明持続性を必要とします。私は基本的にはHibernateのようなものが必要です。 – blockhead

1つの大きなDAOまたは複数の小さなDAO？

答えて

関連する問題