リストのインデックスが範囲外の場合に変数を代入するpythonエラー

Question

インデックスエラーが見つかった場合、文字列を変数に渡すにはどうすればよいですか？コード検討：

for l1, l2 in zip(open('file1.list'), open ('file2.list')): 
    a=fasta1[int(l1)] 
    b=fasta2[int(l2)] 

    alignments = pairwise2.align.globalxx(a,b) 
    top_aln = alignments[0] 
    aln_a, aln_b, score, begin, end = top_aln 
    print aln_a+'\n'+aln_b 
    outfast1 = aln_a 
    outfast2 = aln_b 

これらの機能の数がインポートされなければならない（pairwise2アライン）、 をけれどもfile.listsが使用され、1行に1つのシーケンス番号（テキスト及び数字）を有する単一の列のテキストファイルでありますfasta1とfasta2のテキストファイルから抽出します。

基本的には、各リストコマンド（a=fasta1[int(l1)]）にエラーがない場合（idは範囲内にある）、通常通り（その反復に対して変数aとbを割り当てます）、そうでなければ「GGG」のような「」変数いくつかのプレースホルダーテキスト：「

for l1, l2 in zip(open('file1.list'), open ('file2.list')): 
try: 
    a=fasta1[int(l1)] 
except IndexError,e: 
    a="GGG" 
continue 

try: 
    b=fasta2[int(l2)] 
except (IndexError): 
    b="CCC" 
continue 

は、このコードはPythonの腕前の私の不足与えられた驚くべきことではありません（上記のコードに統合）かなりない仕事を、行いますが、私はドンなぜか分かりません。プリントアウトにもかかわらず、実際にはテキスト出力はありません...私はこの権利について考えていますか？インデックスにエラーがない場合は、最初にaとbの変数を使用してペアワイズアライメントを行い、テキストをstdoutに出力します。

アイデア？

Answer 1

Pythonのconditional（別名3進）式は、これを1行にすることができます。彼らはしばしば読みやすさの欠如のために批判されていますが、私はこの例が十分に読みやすいと思います。

a = fasta1[int(l1)] if int(l1) < len(fasta1) else "GGG" 

Answer 2

、ループの反復処理をスキップしますので、あなたは、continueを必要としません。以下を考慮してください：

for l1, l2 in zip(open('file1.list'), open ('file2.list')): 
a = 'GGG' 
b = 'CCC' 
try: 
    a = fasta1[int(l1)] 
    b = fasta2[int(l2)] 
except IndexError: 
    pass