asynсタスクとタスクのみを使用する違いは何ですか？例えば

Question

、このコード

public Task<IList<NewsSentimentIndexes>> GetNewsSentimentIndexes(DateTime @from, DateTime to = new DateTime(), string grouping = "1h") 
    { 
     var result = _conf.BasePath 
      .AppendPathSegment("news-sentiment-indexes") 
      .SetQueryParams(new 
      { 
       from = from.ToString("s"), 
       to = to.ToString("s"), 
       grouping 
      }); 

     return result 
      .GetStringAsync() 
      .ContinueWith(Desereialize<IList<NewsSentimentIndexes>>); 
    } 

と1が正しいか、より高速に動作していること

public async Task<IList<NewsSentimentIndexes>> GetNewsSentimentIndexes(DateTime @from, DateTime to = new DateTime(), string grouping = "1h") 
    { 
     var result = _conf.BasePath 
      .AppendPathSegment("news-sentiment-indexes") 
      .SetQueryParams(new 
      { 
       from = from.ToString("s"), 
       to = to.ToString("s"), 
       grouping 
      }); 

     var newsStr = await result.GetStringAsync(); 
     return JsonConvert.DeserializeObject<NewsSentimentIndexes>(newsStr); 
    } 

の違いは？ ちょうどこのメソッドを待つ必要があるか、単にタスクを呼び出す必要がありますか？

Answer 1

asyncが良いです。 ContinueWithではなく、常にawaitを使用することをお勧めします。私は私のブログのwhy ContinueWith is badの詳細に行きます。

これら2つの実装の意味の違いは、asyncが使用されているかどうか、ContinueWithが使用されているかどうかの2つの違いによるものです。

asyncを削除すると例外のセマンティクスが変更されます。 asyncを使用すると、（コンパイラが生成したステートマシンによって）すべての例外がキャッチされ、返されたタスクに配置されます。 asyncがなければ、例外は直接（同期的に）発生します。したがって、BasePath,AppendPathSegment,SetQueryParamsまたはGetStringAsync throw（またはそのようなものを返します）（nullなど）の場合、非同期ではなく同期的に発生し、発信者を混乱させる可能性があります。

ContinueWithを使用すると、実行セマンティクスが変更されます。この場合、DeserializeはTaskScheduler.Currentにスケジュールされます。この現在のTaskSchedulerへの依存は、ContinueWithの最も難しい部分の1つです。

Answer 2

非同期タスクはオブジェクトを返しますが、タスクは返しません。

ですから、非同期タスクでこれを行うことができます。

var yourTask = AsyncTask() 

を使用すると、通常のタスクでこれを行うことができますが：Task：

NormalTask().someFunction() 

Answer 3

どちらのメソッドも同じ型を返します。しかし、asyncメソッドでは、awaitというキーワードを自分の体に使用することができます。 awaitとそのすべてのステートマシンを生成するようにコンパイラに通知します。非同期/あなたが読むことができるパフォーマンスを待つthis post