Clojure：関数定義の詳細を記述する理由はありますか？

Question

私は現在、定義されていない数の関数を記述しています。そのため、clojure.coreなどで例を探しました。

あなたはアリティ[FG]、コードの詳細を図2及び図3引数（XYの値のために、見ることができるようにこれは、例えばcomp（clojure.core）

(defn comp 
    "Takes a set of functions and returns a fn that is the composition 
    of those fns. The returned fn takes a variable number of args, 
    applies the rightmost of fns to the args, the next 
    fn (right-to-left) to the result, etc." 
    {:added "1.0" 
    :static true} 
    ([] identity) 
    ([f] f) 
    ([f g] 
    (fn 
     ([] (f (g))) 
     ([x] (f (g x))) 
     ([x y] (f (g x y))) 
     ([x y z] (f (g x y z))) 
     ([x y z & args] (f (apply g x y z args))))) 
    ([f g & fs] 
    (reduce1 comp (list* f g fs)))) 

の定義であり、x 、y、z）に直接ジャンプしてもかまいません（[x & args]）。

パフォーマンスの理由がありますか？それとも大会ですか？ applyを呼び出すとパフォーマンスに影響する可能性があると私は思います。私たちは、一般的に、ほとんどの3D機能と実際のLIFで2つの関数の合成に使用

は、多分それはそのためです。

おかげ

Answer 1

はClojureののコアライブラリは、具体的には、パフォーマンス上の理由から、特に慣用的でない方法で、多くの場合、実装されています。あなたのプログラムのコード行の大部分に基本的になる関数を書くのであれば、同じことをすることができますが、一般的にこれはエレガントではなく、特にアドバイスされていません。よう