ファイル入力の出力を伴うメソッドのユニットテストを行う方法は？

Question

私はParasoftのC++テストを使用してC++コードの単体テストを行っています。 次の問題が発生しました。この場合

bool LoadFileToMem(const std::string& rStrFileName) 
{ 
    if(openfile(rStrFileName) == successfull) 
    { 
     if(get_file_size() == successfull) 
     { 
      if(read_entire_file_to_buffer() == successfull) 
      { 
       return true; 
      } 
      return false; 
     } 
     return false; 
    } 
    return false; 
} 

私の質問は次のとおりです：

は、私は、ファイルシステム関数のスタブを使用する必要が私は次の（擬似コード）と同様の機能を持っていますか？または、ユニットテストを実行するための特定のサンプルテストファイルを含める必要がありますか？

私の場合、ファイル入力にはstd::fstreamクラスが使用されます。

もっと良い提案がありますか？ （C++テストでは最適ですが、必須ではありません）。

Answer 1

この関数のユニットテストでは、呼び出される各関数にスタブを使用する必要があります。

それぞれの呼び出された関数は、その関数を実行する独自のユニットテストスイートを持っています。

read_entire_file_to_buffer()の場合、40文字の設定ファイルではなくニューヨーク証券取引所の履歴をフィードしたときにクラッシュせずに焼き付かないことを確認するために、バッファをオーバーフローさせるテストファイルが少なくとも1つ必要です。期待している。

Answer 2

私は短いサンプルテストファイルを探します。テストコードとともにソースコントロールにチェックインできます。私がそれをする理由は、あなたの関数の目的はファイルをロードすることであるので、これはあなたがテストすべきものです。

Answer 3

私の提案：

この関数を呼び出す関数のスタブを作成します。

サンプルテストファイルを使用して、この特定の関数の単体テストを作成します。

スタブを使用しない統合テストを作成して、プロセス全体をテストします。

Answer 4

単体テストでは、テストしているコードの多く（コードカバレッジ）をカバーしながら、元の機能を可能な限り近似したいと思うのが一般的です。私が慣れていないスタブを除いて、あなたのファイルに間違ったファイル名が与えられていれば、行3を確実にしたいという例があります：

if（openfile（rStrFileName）== successfull）

この状況を正確に処理してfalseを返します。スタブでこれを行うことができれば、そうすることができます。私の場合は、サンプルのテストファイルを使用し、テストでそれを保存します。これは一般的な方法です。

実際にできるだけ近いところで機能をテストすることがポイントです。これにより、自動的にキャッチされて修正することができると予想できない多くの不思議なケースが保証されます。これは最初にユニットテストのポイントです。

Answer 5

fault injectionというテクニックを探していると思います。私は数年前にプログラムがまれにテストされたエラー条件（ファイル許可エラー、mallocが0を返すなど）になるようにしました。私はその名前を覚えていません。うまくいけばウィキペディアのリンクがあなたを始めさせるかもしれない。

Answer 6

正に、私はこの機能を2つに分割します。1つの関数はstd::istreamから読み取られ、ファイルを開き、ifstream（スマートポインタでヒープ割り当てされた可能性があります）を返します。その後、ifstreamの代わりにistringstreamを入力して最初のテストを簡単に行うことができます。後者はテストも簡単です。