Cassandraは単一ノードクラスタ上のHBaseより高速ですか？

Question

大量のデータに対応するシステムを設計する予定です。運用開始当初は、限られた予算で小規模なデータセットを扱うことができるため、小規模なデータセットでもうまく動作する必要があります。

私が知る限り、HBaseは小さなデータセットではうまく機能せず、少なくとも5ノードのクラスタが必要です。しかし、この構成は現時点では高価です。私は、HBaseとCassandraの両方が大規模なデータセットに適したソリューションであることを知っています。しかし、小さなデータセットを持つ単一のノードでCassandraの方が高速ですか？

私は、すべてのノードがP2Pシステムに基づいて同一であるため、Cassandraは小さなデータセットで問題がないと仮定します。これは正しいです？

Answer 1

Cassandraとhbaseのパフォーマンスの特性は異なりますが、どちらも問題はありますが、小規模なデータセットではなく、アプリケーションにとって最適なデータベースを選択する必要があります。

あなたの問題についてよく知らないのは、単純なSQLデータベースから始めて、必要なときにスケーリングを心配することでしょう。

1つのノードでcassandraを実行すると正常に動作します。

1台の物理マシンで複数のVMを使用してhbaseを実行できると思われます。

Answer 2

あなたは1つのノードHbaseも使用できます。 いずれにせよ、単一ノードHbase/Cassandraは、レプリケーションを持たないため、いくつかのノードとパフォーマンスが比較できません。