0
静的リスト(ArrayLists)のマージソートを実装しようとしています。 TopDownとBottomUpの両方の実装があります。しかし、私は抽象マージソートが機能していないと信じています。これは、同じ順序のないリストを持つ両方の実装をテストしたために、マージメソッドが機能していないと思うためです。私は間違いを見つけることができません。プライベートメソッドは異なるクラスにあります。読みやすくするために一緒に置いています。ここにコードがあります。前もって感謝します。マージソートリストの実装TopDown + BottomUp + Abstract MergeSort
public <T> void merge(@NotNull Comparator<T> comparator, @NotNull List<T> list, int lo, int mid, int hi) {
// // Merge a[lo..mid] with a[mid+1..hi].
List<T> aux = new ArrayList<>(list);// Copy a[lo..hi] to aux[lo..hi].
int i = lo, j = mid + 1;
for (int k = lo; k <= hi; k++) // Merge back to a[lo..hi].
if (i > mid)
list.set(k, aux.get(j++));
else if (j > hi)
list.set(k, aux.get(i++));
else if (comparator.compare(list.get(i), list.get(j)) > 0)
list.set(k, aux.get(j++));
else
list.set(k, aux.get(i++));
}
public <T> void sort(@NotNull Comparator<T> comparator, @NotNull List<T> list) {
sort(comparator, list, 0, list.size() - 1);
}
//TopDown
private <T> void sort(@NotNull Comparator<T> comparator, @NotNull List<T> list, int lo, int hi) { // Sort a[lo..hi].
if (hi <= lo) return;
int mid = lo + (hi - lo)/2;
sort(comparator, list, lo, mid); // Sort left half.
sort(comparator, list, mid+1, hi); // Sort right half.
merge(comparator, list, lo, mid, hi); // Merge results
}
//BottomUp
private <T> void sort(@NotNull Comparator<T> comparator, @NotNull List<T> list) {
for (int mid = 1; mid < list.size(); mid = mid + mid)
// mid: subarray size
for (int lo = 0; lo < list.size() - mid; lo += mid + mid) { // lo: subarray index
merge(comparator, list, lo, lo + mid - 1, Math.min(lo + mid + mid - 1, list.size() - 1));
}
}
抽象マージソートとは何ですか? – rcgldr
両方のマージソーターにメソッド "マージ"が使用されていますか? –
トップダウンとボトムアップの両方が同じマージ機能を使用できます。ボトムアップコールでは、左半分のコピーがあるかどうかを確認する必要があります:merge(...、min(lo + mid -1、list.size()-1)、...)。最上位レベルのソート関数でauxの1回分の割り当てを行い、それをパラメータとしてトップダウンまたはボトムアップソートに渡す方が良いでしょう。現在のコードは、各マージ操作でリストのコピー全体を割り当てています。これは遅くなり、大きなリストでスペースを使い果たす可能性があります。 – rcgldr