ポインタを変更してベクトルを変更すると、C++で動かないのですか？以下

Question

がスニペットですが、私はベクトルをコピーせずにsecond変数にfirst変数を指すようにしたい：

#include <iostream> 
#include <vector> 

std::vector<int> second (4,100); 
void modify(std::vector<int>* i) { 
    i = &second; 
} 
int main() 
{ 
    std::vector<int> first;        // empty vector of ints 
    modify(&first); 
    for (std::vector<int>::iterator it = first.begin(); it != first.end(); ++it) 
    std::cout << ' ' << *it; 

    std::cout << '\n'; 

    return 0; 
} 

Iが出力さ100 100 100 100ことが期待ながら出力は、空です。

誰もこのようなベクターを変更できない理由についてアイデアはありますか？

Answer 1

ポインタを値渡ししています。つまり、関数の中でポインタがポイントするようにポインタを変更すると、関数の外側には表示されません。コールサイトの変更を表示するには、ポインタを参照渡しする必要があります。以来

modify(&first); 

が右辺値ポインターであり、基準左辺値以外のconstにバインドすることはできませんが、これは、この場合には動作しません。

これはすべて必要ありません。私達はちょうどmodify(first);になり、今で変更がmain()に反映されます

void modify(std::vector<int>& i) { 
    i = second; 
} 

、その後modify(&first);などの参照を取るために機能を変更することができます。

Answer 2

あなたの代わりにこの望んでいたように見える：

void modify(std::vector<int>* i) { 
    *i = second; 
} 

それはパラメータを使用して値を変更するには、「古い」方法であり、それは問題がある可能性があります

void modify(std::vector<int>* i) { 
    if(!i) { 
     // what should I do? 
     throw std::runtime_exception("cannot modify vector through nullptr"); 
    } 
    *i = second; 
} 

この追加のチェックを使用して回避することができますがあなたが実際に何らかの理由でnullptrを渡すことを本当に望んでいるのでなければ、コードの読者にあなたの意図をより明確にするでしょう（値を変更しないように指示しますが、例えば別のことをしてください）。