名前空間内に標準JavaScriptプロトタイプ継承を設定していますか？

Question

次のようにJavaScriptで標準原型継承は次のとおりです。

function Animal() { 
    this.legs = 0; 
} 
Animal.prototype.move = function() { 
    alert("I'm moving!"); 
} 

Bird.prototype = new Animal(); 
Bird.prototype.constructor = Bird; 
function Bird() { 
    this.legs = 2; 
    this.wings = 2; 
} 
Bird.prototype.move = function() { 
    alert("I'm flying!"); 
} 

は鳥のための関数定義は、鳥のプロトタイプやコンストラクタの割り当ての後に来るように持っています。名前空間内からこれをやろうとしているので、私はこれを尋ねます。可変ホイストがコードを失敗させる原因になります。例として：

var namespace = {}; 
namespace.Animal = function() { 
    this.legs = 0; 
}; 
namespace.Animal.prototype.move = function() { 
    alert("I'm moving!"); 
}; 

namespace.Bird.prototype = new namespace.Animal(); 
namespace.Bird.prototype.constructor = namespace.Bird; 
namespace.Bird = function() { 
    this.legs = 2; 
    this.wings = 2; 
}; 
namespace.Bird.prototype.move = function() { 
    alert("I'm flying!"); 
}; 

namespace.Bird.prototype代入文を巻き上げのおかげとnamespace.Bird.prototype.constructor代入文は失敗します。ただし、次のコードブロックに示すように、namespace.Bird関数の割り当てを2行上に移動すると、コードが機能しているように見えます。

namespace.Bird = function() { 
    this.legs = 2; 
    this.wings = 2; 
}; 
namespace.Bird.prototype = new namespace.Animal(); 
namespace.Bird.prototype.constructor = namespace.Bird; 

しかし、関数の割り当てが最初に行われるのではなく、ほとんどのリソースが元の順序を示す特定の理由があるかどうかはわかりません。

誰かが明確にしてもらえますか？

ありがとうございます！

Answer 1

理由は、解析時間の機能の利用可能性と機能のランタイムの可用性と関係があります。例えば

：

var afunc = asdf; 
function asdf(){} 

が

function asdf(){} 
var afunc = asdf; 

と同じであるが、

var afunc = asdf; 
var asdf = function(){}; 

が

var asdf = function(){}; 
var afunc = asdf; 

と同じではありません

それは意味が分かりますか？

また、この質問に対する答えは、おそらく、応答のためのあなた

var functionName = function() {} vs function functionName() {}