jQueryとプラグインの名前空間と継承

Question

ねえ、みんな。最近、prototype継承とプラグインの名前空間について、jQuery Dev Groupには多くの活動がありました。誰がそれに対して最良の答えを持っているかを見たいと思っています。

グループリンク： http://groups.google.com/group/jquery-dev/browse_thread/thread/620c6a18a16d9665

質問：このと理由について行われるべきであるあなたたちはどう思います

？ 意見がありますか？なぜ、なぜそうではないのですか？

ことが重要である理由：

jQueryのコアにこのような何かを実装することを決定した場合は、これは多くの人々に影響を与えますし、彼らは拡張/ jQueryのを使用する方法に影響を与えると場合も巨大な決定であります彼らはjQueryを使い続けています。多くの人をから jQueryに変換する可能性があります。

Answer 1

jQueryをプロトタイプのようなライブラリとは別に設定することは、javascriptに 'flavor'を追加するのではなく、高速DOM選択、トラバーサル、操作などの機能に集中することだと思います。

Prototypeの問題点は、JavaScriptのルビーの帽子を置いていることです。おそらく決して使っていない機能が肥大化してしまいます。

私は、プロトタイプクラスを過度に使用するプロジェクトですべてを実装し、必要のないクラスとしてすべてを実装しました。 JavaやC＃（またはRuby）から移動する人は、すべてのことを自分のやり方でやりたいと思っています。

Answer 2

これはjQueryにとって重要なステップだと思います。原因のjQueryは非常に中心的なlbraryです。それが世界中で注目されている理由ですが、複雑なソリューションを構築するのは難しいです。 OOPのメリットをすべて利用することはできないので、すべてのコードを頭に入れなければならない - すべてのプログラマーが必要とする。私は、jQueryが最も簡単なソリューションだと思います。なぜなら、誰もがそれを好きな理由ですが、今はエンタープライズソリューションになりたいと考えています。
これはエンタープライズクライアント側の開発を高速化することができ、それは素晴らしいことだと思います。